原創(chuàng) 王夫人死前為趕走晴雯一事懺悔,自知愧對賈母臨終托付!晴雯到底是誰
紅樓夢:王夫人死前為趕走晴雯一事懺悔,自知愧對賈母臨終托付!晴雯到底是誰?
文/姜子說書
于著書立說的創(chuàng)作年代背景而言,《紅樓夢》是正本清源的反書。所謂反書,因其主旨為“懷金悼玉”,于后金當權之時,緬懷華夏玉人時代。“正本清源”之謂,言其華夏正統(tǒng)之寓,后金鳩占鵲巢之非。
《紅樓夢》故事里,晴雯襲人之爭,加速了榮國府的滅亡!晴雯不是一個人,是一群人!襲人也不是一個人,是一群人!賈寶玉直接就不是人,它是傳國玉璽,是江山社稷!
《紅樓夢》第七十八回“老學士閑征姽婳詞 癡公子杜撰芙蓉誄”,作者讓賈寶玉在晴雯去世之后,連作《姽婳詞》和《芙蓉女兒誄》兩首長篇絕唱,可謂是用心良苦。
《紅樓夢》故事里,作者以晴雯對應姽婳將軍林四娘,以晴雯病補雀金裘對應林四娘號令秦姬驅(qū)趙女,寫其誓死報效知遇之恩的忠義,這一點,想必大半個紅學圈里的專家,都不得不認可。
既然晴雯是林四娘,那么,寶玉想必就是恒王了,要不怎么就是以“仙壽恒昌”對應“既壽永昌”的傳國玉璽的主人呢?林四娘一篇故事中,襲人又在哪里?與林四娘形成鮮明對比的群體是誰?沒錯,滿朝文武!
文武立朝綱,滿口忠義,自封忠臣良將,到頭來全是獻城之流,現(xiàn)在知道賈寶玉為啥和襲人爭論什么才是真正的民族大義了吧?現(xiàn)在知道作者為啥安排晴雯撕扇和賈寶玉對著花襲人痛斥忠臣良將是同一篇文章了吧?不就是《桃花扇》里和尚痛罵侯方域之流“日日爭門戶,今日傍哪家”的戲碼嗎?
《紅樓夢》故事里,王夫人口口聲聲說,襲人是古今天下第一個賢人,但凡賈寶玉有淘氣之處,襲人只有死勸的。世人也以為停機德是用來褒獎薛寶釵和襲人之流的。然而,賈母卻驕傲地告訴世人,賈寶玉將來是不會聽妻妾勸的。而賈寶玉這一番話,更是直接打臉勸學之流!
《紅樓夢》故事里,作者通過賈寶玉和襲人這一番辯論,明明白白告訴世人,襲人之流不知大義,又于寶玉平日的抱怨中明確寫明,寶釵之流是只知道仕途經(jīng)濟學問的國賊祿鬼。
《紅樓夢》故事里,襲人為自己辯護,說那忠臣良將,是出于不得已他才死。最諷刺的是,襲人改嫁之后,作者以桃花夫人寫襲人,用一句“千古艱難惟一死”來嘲笑襲人的茍且偷生,更是直截了當?shù)攸c出襲人“孽子孤臣”的真面目!安坏靡选比齻字太醒目了!
作者以紅樓寫朱樓,寫的是輿圖換稿。襲人是文官的代表,本應是忠孝節(jié)義的代表,而不入流的舞姬林四娘對應的晴雯,是崇禎最看不慣的魏忠賢等人。
只是當李自成攻入北京的那一刻,滿朝文武不見人,唯有身邊的太監(jiān)陪著崇禎赴死。就如王夫人對于晴雯事件對賈寶玉造成的影響的后悔一般。
榮即是華,榮府為崇禎朝,王夫人和政老爺合稱王政,隱喻崇禎政權。抄檢大觀園隱喻黃巾赤眉流寇逼死崇禎,王夫人和賈母關于晴雯和襲人的一番對話,歷來無人讀懂。
很多紅學專家猜測,王夫人口中賈母經(jīng)驗過的“有本事的調(diào)歪之人”是指趙姨娘,又說晴雯會是下一個趙姨娘,真是可笑至極,連賈探春和賈環(huán)都不會認為趙姨娘是個有本事的人,她有啥本事了?
王夫人確實早就認識晴雯,而且就像她自己承認的那般,是冷眼看晴雯,看不上,最后選中了襲人當姨娘。賈母經(jīng)驗過的人就是晴雯本尊,因為晴雯是賈母選定的姨娘。
換句話說,寶玉是朱明江山,賈母和王夫人分別是朱由校和朱由檢,晴雯和襲人分別是閹黨和東林黨。朱由校臨終遺言,就是讓朱由檢重用魏忠賢,結果崇禎一上臺就把人家廢了,于是有了開卷第一回“負師兄規(guī)訓之德”之言。作者用賈母把榮國府管家權傳給王夫人來對應朱由校傳政朱由檢。
本文資料重點引自:《紅樓夢》程高本、《脂硯齋全評石頭記》、《桃花扇》
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)