近日,著名畫(huà)家XX在榮寶齋又舉辦了一次畫(huà)展,規(guī)格很高,社會(huì)關(guān)注度也比較大。不過(guò)資深畫(huà)家、“修車(chē)?yán)项^”季德祥卻爆料說(shuō):他是被資本綁架的藝術(shù)家,可憐可悲,80多歲了還當(dāng)提線(xiàn)木偶,聽(tīng)人使喚,沒(méi)有自己的獨(dú)立人格。
季德祥說(shuō):XX表面上看起來(lái)很風(fēng)光,名氣有了,財(cái)富也有了,名利雙收,但是我一看就明白了底細(xì),因?yàn)槲沂歉陕锏?我一看就明白!他是被資本綁架的畫(huà)家,他的那些活動(dòng),他就像個(gè)木偶一樣,被人提來(lái)提去,叫他干嘛就干嘛。
所以我感覺(jué)被資本綁架的藝術(shù)家很可憐可悲,因?yàn)樗囆g(shù)家講究人格獨(dú)立,藝術(shù)精神獨(dú)立,因?yàn)槲覀兌,我們是行家!你一旦被資本綁架就不自由了,沒(méi)有了獨(dú)立的人格,你還搞什么藝術(shù)創(chuàng)作?所以XX雖然已經(jīng)80多歲了,還像個(gè)木偶一樣,給資本去賣(mài)命。
前一段時(shí)間他接受媒體采訪(fǎng)的時(shí)候,鬧出三個(gè)大笑話(huà)。第一個(gè)就是問(wèn)任伯年的歲數(shù)大還是吳昌碩的歲數(shù)大?我一個(gè)修車(chē)?yán)项^都知道的事,還用說(shuō)嗎?肯定是任伯年的歲數(shù)大!但他說(shuō)吳昌碩的歲數(shù)大。第二個(gè)是他說(shuō)吳昌碩是徽派畫(huà)家,我覺(jué)得他太可笑了。吳昌碩是浙派,他是浙江人,是一位有個(gè)人藝術(shù)風(fēng)貌的大家。
還有一個(gè)就是任伯年的成就高還是吳昌碩的成就高,這不用說(shuō),肯定是吳昌碩的成就高。他在那里亂點(diǎn)評(píng),都是對(duì)藝術(shù)不了解,弄出很多笑話(huà)。主流媒體報(bào)道出來(lái),我覺(jué)得那是誤導(dǎo)大眾,我覺(jué)得是很遺憾的事。現(xiàn)在可憐可悲的藝術(shù)家,很多人被資本綁架了,所以藝術(shù)家缺少自己的獨(dú)立性。
藝術(shù)家沒(méi)有獨(dú)立性,那就缺乏創(chuàng)作的更大空間,因?yàn)樗囆g(shù)是個(gè)人性情與才情的表現(xiàn)形式,但是被資本控制以后就失去了自我,失去了最寶貴的東西,只能當(dāng)提線(xiàn)木偶,被別人牽著鼻子走,這個(gè)問(wèn)題值得每一位畫(huà)家、書(shū)法家、藝術(shù)家深思。
對(duì)于“修車(chē)?yán)项^”的言論,有人說(shuō),英雄不問(wèn)出處,市場(chǎng)決定價(jià)值。在這個(gè)笑貧不笑娼的年代,你說(shuō)人家可憐可悲,人家還笑話(huà)你寒磣呢!
各位網(wǎng)友怎么看?歡迎留言交流。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)