今天走尋和大家分享曾翔老師的兩篇心得,第一篇從廣義上概括了現(xiàn)代人對書法傳承與創(chuàng)新的狹隘理解,拋出了問題,第二篇則從自身角度深入闡釋了吼書對自身創(chuàng)作的助益,清晰透徹地解答了外界對吼書的爭議和疑惑。將兩篇聯(lián)系起來看,也許我們更懂得了書法的意義。
現(xiàn)在的人寫字王羲之是不想看到的!一直以來這是我在做的一個“夢”。二戰(zhàn)以后,書法同樣也受到了新的挑戰(zhàn)和新的認知。日本人把書法作為一種研究對象的同時已經(jīng)開始在做書法的創(chuàng)新,在一段時間內(nèi),他們確實走在了中國人的前面。你不能否認這段歷史。
曾翔創(chuàng)作掠影
在那個時代,井上有一這些人確實要和國內(nèi)一些優(yōu)秀的藝術(shù)家不差上下,甚至在改革創(chuàng)新上要優(yōu)于我們國內(nèi)的一些藝術(shù)家,國內(nèi)的優(yōu)秀藝術(shù)家在如何傳承經(jīng)典上做出了偉大的貢獻,但是在創(chuàng)新方面,尤其是少字?jǐn)?shù)的創(chuàng)作上,井上有一這一批人做出了很大的貢獻,應(yīng)該是說讓中國書法的生命力又得到了新的體現(xiàn),我覺得這就是中國書法生命力的偉大體現(xiàn)。
所以源于這樣的一種思考,我在想:
書法究竟要走向何方?
我們有沒有新的創(chuàng)作模式來表達我們此時此刻的心理狀態(tài)和藝術(shù)追求?
我們能不能做到狀態(tài)的正常表達?
曾翔臨趙孟頫《宗陽宮帖》
我覺得這個很重要。在我65歲之前,我可能要沿著我這樣的創(chuàng)作思想,在我身體力行的情況下把這個事情做到底,我相信我的這種努力是在為書法獻身!
很多人表面上覺得我在表演,其實不是,這是我用生命在維護我對書法的尊重,這個東西不是一般人能做的了的,不是說你在那喊兩聲就好,那我們喊兩聲的目的是什么?最終還是要看作品本身,作品、聲音和創(chuàng)作狀態(tài)是要融為一體的。
曾翔作品
所以我可以說這種創(chuàng)作狀態(tài),是延續(xù)著懷素“忽然絕叫三五聲”這種古人的狀態(tài),我是 要為書法在當(dāng)下的發(fā)展做出我的努力和貢獻。而并不是像很多人說我“要獵奇,我是想做表現(xiàn),我是想做網(wǎng)絡(luò)紅人,我是想糟蹋書法”,說我“糟蹋書法”這些人, 我覺得可能是他們沒有懂我,當(dāng)然也可能在他們的認識里我就是在糟蹋書法,我不認為我是糟蹋書法!
書法、只有書法才是中國偉大的藝術(shù),只有書法沒有被西方文化侵染,為什么?就是因為這個毛筆,“筆軟則奇怪生焉”是西方人一輩子也解決不了的問題,這個東西只有中國人才明白,也就是因為井上有一沒有解決“筆軟則奇怪生焉”才能寫出那樣的字。
曾翔臨王羲之《喪亂帖》局部
我們今天既然懂得這個道理,為什么不能超越井上呢?我認為是可以的,只要我們的青年學(xué)子在身體力行的情況下賦予更多的思考, 我相信書法還會發(fā)揚光大。并不是只抄抄書,做復(fù)印機而已,那樣的照搬照抄實際上是王羲之不愿意看到的,因為王羲之就是改革派,我們要學(xué)習(xí)的是王羲之的改革精神,而不是做一個復(fù)印機似的臨摹前人的作品!
寫字為什么還要吼出來?
很多人就疑問寫字為什么還要吼出來。其實,吼出聲音,就是一種狀態(tài)的反應(yīng),而這種反應(yīng)又來源于什么呢?就是我對書法的認知。書寫,作為一種行為,忘掉自我,是一個很重要的事情,吼聲使我不再顧及外界的干擾,使我更加地專注。
對于中國當(dāng)代書法發(fā)展的線索以及現(xiàn)狀,尤其是大字創(chuàng)作,很多人認為是井上有一之后形成的風(fēng)氣。而我認為并不一定是遵循井上的路徑,就藝術(shù)的發(fā)展而言,中國和日本的文化環(huán)境都是不一樣的,不能說日本出了一個井上有一,我們中國就必須也出一個。就算井上他自己也沒有想到今天在中國形成的風(fēng)氣,也不會知道日本今天的書法界對他的認識情況。
井上的影響到底能夠持續(xù)多久,也很難說,到下一個世紀(jì),人們的審美發(fā)生變化,井上有可能不再像今天這樣受追捧,這都是有可能的。
曾翔創(chuàng)作現(xiàn)場
我去日本,很多書店買不著井上的書,甚至連有關(guān)井上有一的研究著作都很難找到,而那些書店的老板和店員都搖頭,顯然,井上有一并不受他們的歡迎。我做這樣的嘗試和考察,對井上有一的相關(guān)資料進行收集的時候,發(fā)現(xiàn)比日本其他書法家的要難得多。也就是說從這一線索而言,他們并不認為井上有一能夠代表日本的書法。在日本,他們并不像中國人對井上有一推崇備至,他們對井上鮮有太高的肯定。
海上雅臣是理論家,又有一定的資本,他有自己的偏好,不遺馀力地在全世界推廣井上有一。這幾年,海上雅臣在中國做的很多井上的展覽,這是不是就代表大多數(shù)日本人也這樣認為井上有這樣的高度呢?不見得。中國也是這樣,并沒有太多人認為井上有一的高度有多高,主要還是認為他是一個另類。
曾翔臨王羲之《都下帖》
有很多人從這一個角度把我的大字創(chuàng)作和井上相比,認為我是跟著井上學(xué),其實呢,根本沒有什么可比性。前幾十年,中國的少數(shù)字書法創(chuàng)作,確實受到井上有一的影響,還包括很多的日本少數(shù)字書法家,他們的少字派當(dāng)時做得很熱。
二戰(zhàn)之后,日本社會的變化對書法家影響比較大,藝術(shù)家對自身存在的境況,以及外來的壓力進行重新的認識,創(chuàng)作也帶進了很多觀念和西方的美術(shù)思潮。面對原有的傳統(tǒng)書法,尋求新的生機,想改變原來的局面,所以形成了一撥人進行這種少字?jǐn)?shù)的嘗試。少字?jǐn)?shù)作品的書寫是完全脫離語言文字的另外一種表達方式,書寫漢字,長篇大論,對日本書家而言是有一定困難的,而少字?jǐn)?shù)作品的創(chuàng)作,在一定程度上避開了這一問題。
現(xiàn)在很多的書法家大字創(chuàng)作,更加強調(diào)了空間意識和書寫性,我在寫大字的時候也是看重這兩點,但是,可能還更看重意外之象。我在創(chuàng)作的時候,往往又受到狀態(tài)的影響。狀態(tài)也能夠生成很多預(yù)想不到的、未知的效果。就是說,在創(chuàng)作之前,肯定會有一些預(yù)先的草稿,做好各種設(shè)計等等,但是,在創(chuàng)作的時候,就由不得你想那么多了,更別想多完美了。
曾翔作品
甚至創(chuàng)作的時候,眼睛都不再看筆是怎么走的,也不管它走到什么位置,那時候就完全是用心在寫一個字,成竹在胸。甚至在創(chuàng)作的時候,根本就不再計較它是否完整,書寫過程中的這個狀態(tài),我認為比作品本身還要重要。
往往因為過于注重作品的成功率,作品反而不能成功的例子比比皆是。也就是說創(chuàng)作是隨時生發(fā)的,不是預(yù)設(shè)好的、不可預(yù)料的,這樣的作品才是一個好作品。這也是我們和日本書家的差別所在。我認為井上有一書寫的狀態(tài)是很難受的,從他留下來的視頻,可以看出他書寫的時候,身體很不自然,拿腔拿調(diào)、故作姿態(tài)。也就是說,很大程度上還是停留在自己預(yù)設(shè)的作品完整性上。
寫大字,對字也是有要求的,因為藝術(shù)家對某些字往往是需要感覺的。漢字講究結(jié)字,上下左右獨體等等結(jié)構(gòu)方式,就如排兵布陣。中國漢字講究方圓,祖先創(chuàng)造漢字的時候,就對天地萬物有所感應(yīng),比如陰陽,這是中國的文化源頭。
曾翔作品 嶽
在當(dāng)代,就大字書法的創(chuàng)作上而言,結(jié)字并不是隨意的解構(gòu),完全利用視覺的敘事方式,也是很難完全解釋清楚。雖然藝術(shù)家強調(diào)對某個字的感覺,但是結(jié)字的基本原理還是需要納入傳統(tǒng)的論述中去。我寫的“嶽”字,就用了“破體”的方式來寫的,上面接近楷書,下面就是草書,是一個楷體和草體結(jié)合的方式,這樣的結(jié)字也是古代就有的,這都是沒有跳脫出傳統(tǒng)的審美。
前些年,我在玲瓏塔做過《塔》字的創(chuàng)作展,也是我大字作品創(chuàng)作的萌芽期。那時候的作品寫得很大,但并不是我現(xiàn)在的認識與探索。那時候的創(chuàng)作,也是在書寫的材料上加一些丙烯等等,線條出來的效果兩側(cè)是光滑的,不像摩崖刻石的意趣。而肌理效果也是丙烯材料的,是材料決定的,效果就像一塊鐵板,線條缺少呼吸,缺少生命,很壓抑,很沖擊,現(xiàn)代性有了,傳統(tǒng)性失掉了,已經(jīng)不是書寫決定的,更不是身體動作延生出來的。
曾翔作品 塔
所以最近我的書寫,就不再使用化學(xué)材料,純粹是墨汁和水,就是為了更強調(diào)書法本身的原生。我寫“塔”字,沒有那么累,筆是拖著的,筆鋒是拖著紙張走的,而不是逆鋒而行,線條的質(zhì)量就完全不同,這是我的一個變化。
很多人就疑問寫字為什么還要吼出來。其實,吼出聲音,就是一種狀態(tài)的反應(yīng),而這種反應(yīng)又來源于什么呢?就是我對書法的認知。書寫,作為一種行為,忘掉自我,是一個很重要的事情,吼聲使我不再顧及外界的干擾,使我更加地專注。藝術(shù)家創(chuàng)作的時候,事實上是一種排他性,完全的自我,從身體到內(nèi)心深處,聲音的宣泄有助于此。
曾翔作品
可以想象,假若我寫大字,一聲不吭,還寫得很瘋狂,這樣的場面是很滑稽的。雖然吼出聲音,有助于創(chuàng)作的直接進入,但還是不能排斥經(jīng)驗性的東西,更不是一種毫無功力的憑空表演。大量的臨帖積累,大量的書法用筆和結(jié)構(gòu)堆積,加上時下書寫風(fēng)氣的熏染,作為藝術(shù)家本身,一下筆的時候,這些都會潛移默化地帶到你的創(chuàng)作中去。身體行動的經(jīng)驗性反應(yīng),遇到藝術(shù)家就要自我生成的自主意識,我的體驗就是要發(fā)出聲音。而此時此刻,就是忘我,至于作品,不完整往往占大多數(shù),但這也是一種完整。
古人記述通過文字這一主要媒介,使我們知道懷素、張旭書寫時候的癲狂情況。雖然他們書寫的字的大小無從考證,但是我們可以肯定的是不像今天這樣大。僅就書寫時候發(fā)出聲音這樣的歷史實情,身體和書寫的融合是有傳統(tǒng)的,并不是像我們今天這樣保守。只是我們今天的記載呈現(xiàn)的方式和過去不一樣了,從文字記載,變成了今天的視頻呈現(xiàn),并且在網(wǎng)路上流通,使得我們閱讀文字的傳統(tǒng)直接遇到,或者轉(zhuǎn)到視覺和聽覺上來,這樣的感官是直接的。
曾翔
比如歷史上書法和武術(shù)的關(guān)系,實際上也是書寫與身體的哲學(xué)問題,今天我們面臨的轉(zhuǎn)變,不得不變成了藝術(shù)家的直接反抗和突破。僅就普羅大眾而言甚至當(dāng)代的知識人來看,他們對于傳統(tǒng)書法的當(dāng)代轉(zhuǎn)變,甚至?xí)ㄅc身體的融合關(guān)系,顯然有一個很大的認識誤區(qū)。
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)