畫種最基本的是以工具材料而分類，水彩、水粉、油畫無一不是以各自的工具顏料來命名的。然而，在標(biāo)注作品時卻均以“油畫，中國畫”的標(biāo)法出現(xiàn)，這是定義性的錯誤。前者是工具分類，后者是地域和形式命名，應(yīng)該是水墨畫就統(tǒng)一了。以往水墨畫的稱謂貌似不如中國畫規(guī)范，所以大多正規(guī)出版物中多見“中國畫”的標(biāo)注。

談這的意思，是涉及一些觀念問題。中國畫，大部分解釋為使用筆墨紙硯等材料，以中國傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式和意識的繪畫。這問題就來了，如果不以中國傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式和意識出現(xiàn)，是否還是中國畫？起碼會遭到各種質(zhì)疑。這無形中束縛住了“中國畫”發(fā)展的手腳，因為清規(guī)戒律太多，你不能超越中國畫的定義范疇，否則就是不類的畫。

如果以通用的命名方式，中國畫就是水墨畫，這樣就廣義得多了，只要是用水墨來作的畫就是水墨畫，你就可以解放筆墨到無限的遐想中去創(chuàng)新了。所以，“中國畫”的命名應(yīng)徹底改為水墨畫。至于進一步細分，可為水墨人物、水墨山水、水墨花鳥等類推。

油畫，沒有表現(xiàn)形式上的限制，也沒有地域的限制，國人不也狂畫油畫嗎，同樣，水墨畫也應(yīng)大度一些，只要筆墨能所及，鼓勵形式多樣化。油畫、水墨畫即使表現(xiàn)得再接近也有材料上的限制，效果肯定是有區(qū)別的。比如，油畫也搞寫意，但此寫意非水墨寫意效果，顏料的特性就限制了不可能成為水墨效果，同樣，水墨也可搞寫實，但水墨寫實與油畫有本質(zhì)的區(qū)別，大可不必擔(dān)心和限制。

還是那句話，百花齊放才能春滿園。