你好,又見(jiàn)面啦,我是飯醒了叫我,這是我在意外的第四篇文章。
在正式開(kāi)始今天的內(nèi)容前,想請(qǐng)各位真愛(ài)先來(lái)做一個(gè)投票:下面這三幅畫,哪幅最能打動(dòng)你呢?
▲1號(hào)帶娃母親
▲2號(hào)帶娃母親
▲3號(hào)帶娃母親
選完啦?
我猜大部分人都會(huì)選擇第三個(gè)(如果不是我就曝光自己的丑照表情包)。
因?yàn)榍皟煞际侵惺兰o(jì)的作品,造型平面化,人物動(dòng)作僵硬,表情呆板,看起來(lái)一副生無(wú)可戀的樣子。
第三幅是文藝復(fù)興時(shí)期拉斐爾的《草地上的圣母》,畫面非常立體,有明暗陰影變化,人物表情非常生動(dòng)。
畫面中的耶穌和小約翰就像是兩個(gè)普通的孩子在打鬧,而圣母則像一個(gè)平凡的母親一樣,慈祥地看著孩子玩鬧。
可以說(shuō),文藝復(fù)興就是借著宗教的外衣來(lái)呼喚人性。
我們可以感覺(jué)到,拉斐爾把耶穌和圣母當(dāng)作活生生的“人”來(lái)看,而不是冷冰冰的宗教符號(hào),這樣的藝術(shù)才能打動(dòng)人。
而這,就是偉大與平凡的藝術(shù)家的區(qū)別。
偉大的藝術(shù)家是真正尊重和關(guān)心生命的。
▼
看起來(lái)很美
以梵高為例,我們現(xiàn)在都知道梵高是個(gè)偉大的藝術(shù)家,但是他到底偉大在哪兒呢?
這個(gè)答案待會(huì)揭曉,我們先來(lái)看看,梵高之前的畫家都在畫什么?
洛可可風(fēng)格的畫家忙著畫宮廷奢華:
▲《蓬皮杜夫人》 布歇
新古典主義的畫家在畫各種古典的美人兒:
▲《大宮女》安格爾
浪漫主義的畫家在畫美麗的風(fēng)景:
▲《溫莎的泰晤士河》 透納
看起來(lái)一幅歌舞升平,繁華盛世的樣子。
這些畫面美嗎?很美。
那你會(huì)被這些畫面感動(dòng)到嗎?
▼
偉大的梵高
接下來(lái)我們把鏡頭轉(zhuǎn)向二十六七歲的梵高。
這時(shí)候的梵高還不是一個(gè)畫家,他一心想要跟父親一樣去做一個(gè)牧師,去最窮苦的地方給人布道。
他來(lái)到了一個(gè)叫做博里納日的煤礦區(qū),這里非常貧困,貧困到沒(méi)有正式的牧師愿意來(lái),只好讓梵高這個(gè)“代理牧師”來(lái)。
梵高的任務(wù)就是站在圣潔的教堂里,穿著莊嚴(yán)的牧師服,優(yōu)雅地念《圣經(jīng)》給大家聽(tīng)。
那他布道的對(duì)象都是些什么人呢?
他們皮膚黢黑,手指粗大,連衣服也是破破爛爛的——這是在當(dāng)?shù)貏趧?dòng)的礦工,他們每天都要在礦下工作十幾個(gè)小時(shí)。
▲礦工們
漸漸的,梵高講不下去了,他覺(jué)得自己講的東西離這些礦工太遠(yuǎn)了。他脫下了莊嚴(yán)的牧師服,穿上了工人的衣服,開(kāi)始跟他們一起下礦干活。
真正下礦以后,他才真正認(rèn)識(shí)到,礦工的工作有多辛苦和危險(xiǎn)。礦洞底下一直在滲水,空氣不流通,他們隨時(shí)面臨著瓦斯爆炸的生命危險(xiǎn)……
于是,梵高開(kāi)始拿起畫筆,畫下身邊這些貧苦的人們。
他畫背著煤的礦婦,用最廉價(jià)的炭筆勾勒出她們幾乎被壓垮的的腰背。
他畫退休的工人,在冬天很冷很冷的時(shí)候,工人身上沒(méi)有厚衣服穿,只好撿一些柴火來(lái)點(diǎn)火取暖。
他畫工人的晚餐,一些工人白天辛辛苦苦勞作了十幾個(gè)小時(shí),但吃飯的時(shí)候,只有很少很少的食物。即使這樣,他們也會(huì)低頭禱告,感謝上帝賜給他們食物。
▲《飯前禱告》 梵高
在畫《吃馬鈴薯的人》這幅畫時(shí),他在給弟弟提奧的信中寫到:
我想要明白地表現(xiàn)出這些在燈光下吃土豆的人,就是用伸進(jìn)盤子里的同一雙手去鋤地的。
我要表達(dá)一種與我們這些有文明教養(yǎng)的人完全不同的謀生方法的印象。所以我并不急于要每個(gè)人都喜歡這幅畫,或者馬上稱贊這幅畫。
▲《吃馬鈴薯的人》 梵高
梵高筆下的這些人都承受著很大的苦,他們生病的時(shí)候沒(méi)有醫(yī)生來(lái)看,退休以后也沒(méi)有養(yǎng)老金……
梵高畫他們的苦悶,他們的孤獨(dú),他們的絕望,同時(shí)也畫他們從信仰中獲得的巨大能量。
作為一個(gè)牧師家庭的“富二代”,梵高拋棄了穩(wěn)定的工作,來(lái)到了最窮苦的地方,把面包和衣服全都分給窮人。
在其他畫家都在用燦爛的顏料描繪中產(chǎn)階級(jí)的浮華享樂(lè)時(shí),梵高拿起炭筆記錄下這個(gè)時(shí)代最底層的人們。
▼
人之為人
可以說(shuō),梵高在最窮的人身上看到了最高的信仰,而我也從梵高身上看到了他發(fā)自本心的對(duì)貧苦人民的關(guān)懷。這種關(guān)懷是平等的,因?yàn)樗驼驹谕恋厣,接受著土地的倫理?/span>
這就是偉大藝術(shù)家與平凡藝術(shù)家之間的區(qū)別,也是藝術(shù)中最讓人感動(dòng)的部分。
▲《吃馬鈴薯的人》局部 梵高
如果藝術(shù)只是簡(jiǎn)單的審美,也許它的意義不是那么大,但如果藝術(shù)能夠轉(zhuǎn)化為一種能力,去關(guān)懷更多的人,并且在共情他人的時(shí)候,變成更好的自己,那藝術(shù)就更有意義了。
文藝復(fù)興把人從神學(xué)的桎梏中解脫出來(lái),重新點(diǎn)燃人性之光,驅(qū)走了中世紀(jì)的黑暗。
梵高在貧苦和困頓中看到頑強(qiáng)的生命力量,用笨拙而又樸實(shí)的線條,簡(jiǎn)單直接地描繪出勞苦人民的質(zhì)樸和虔誠(chéng)。
不管是文藝復(fù)興對(duì)人性的呼喚還是梵高對(duì)底層人民的描繪,這都是對(duì)生命的一種關(guān)心。
神學(xué)把人看成是神的秩序的一部分,
科學(xué)把人看成是自然秩序的一部分,
而偉大的藝術(shù)家,把人看成是人本身,生命本身。
<END>
你看到過(guò)哪些打動(dòng)你內(nèi)心的作品?
這些作品又畫了什么呢?
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)