□徐瑩
文德,在中國古代思想文化史領(lǐng)域,一般指儒家的禮樂教化,如《論語·季氏》所說的“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來之”。儒家的禮樂教化是基于人類自身的性質(zhì)和特點(diǎn),由血緣親情之“孝”升華、提煉出“仁”及“仁者愛人”的道德情感和精神品質(zhì),以此建立父慈子孝、兄良弟悌、君仁臣忠的理想社會(huì)。這是一種人道主義的王道政治。與這種人道主義的王道政治不同,道家提出過一種天道主義的文德思想。以帛書《黃帝四經(jīng)》為代表的黃老道家,將自然規(guī)律奉為圭臬,主張君主治國應(yīng)當(dāng)遵循自然法則,效法天道之文德,去養(yǎng)育和教化民眾。
《黃帝四經(jīng)》的《名理》篇曰:“道者,神明之原也。”帛書將各種各樣的奇妙事物,如高層次的認(rèn)知能力等,都?xì)w本于“道”這一最高本體。但相對(duì)于老子“恍兮惚兮”“唯恍唯惚”(《老子·二十一章》)的道體本身,《黃帝四經(jīng)》更關(guān)注天地間日月星辰、春夏秋冬在永不停歇的更迭變換中所展現(xiàn)出來的自然規(guī)律。這些自然規(guī)律具有法則性,是帛書反復(fù)論述的天道,如《論約》篇的“始于文而卒于武,天地之道也;四時(shí)有度,天地之理也;日月星辰有數(shù),天地之紀(jì)也”。
日月星辰總是此起彼落地周行不已,其循環(huán)運(yùn)動(dòng)具有固定的軌道和周期;四時(shí)之中的春夏秋冬,也總是毫無差池地交替而至,其更迭轉(zhuǎn)換也具有恒定的節(jié)序和度數(shù),這些都是自然界的常理和綱紀(jì)。而該篇所說的“始于文而卒于武”,則是在具體指陳天地開辟、萬物生成之后,自然界以春夏之長養(yǎng)為開始,以秋冬之肅殺為結(jié)束的四時(shí)之序。這種始于春而終于冬的四時(shí)之序既顯明易見,又固定不變,《黃帝四經(jīng)》通過對(duì)自然現(xiàn)象的觀察將其總結(jié)為天地所昭示的法則——“天地之道”。在帛書中,“文”通“德”;“武”通“刑”,《論約》篇“始于文而卒于武”的天地之道,也在《觀》篇被表述為:“春夏為德,秋冬為刑。先德后刑以養(yǎng)生!碧斓鲤B(yǎng)育萬物的方法是以春夏的長養(yǎng)在先,而后才繼之以秋冬的肅殺。春夏的這種長養(yǎng),便是上天施予萬物的文德。在自然規(guī)律的統(tǒng)御之下,君主治國遵循“始于文”的天道,也在每一年的春夏時(shí)節(jié)廣施恩賞,用“以德為先”的方式養(yǎng)育民眾,這是君主施予萬民的文德。在帛書《黃帝四經(jīng)》中,文德這一概念上在于天、下在于人,具有天與人的兩層含義:在天的層次上,文德指天道生養(yǎng)和增益萬物的自然之力;在人的層次上,文德指君主撫育和教化萬民的恩惠德政。
這種恩惠德政的教化,是一種取法并再現(xiàn)天道的懷柔之術(shù)。在自然界中,春夏以和煦溫暖的雨露輕風(fēng)滋潤著萬物從萌芽開始,不斷地生長。所謂“圣人不巧,時(shí)反是守。優(yōu)未愛民,與天同道”(《觀》),帛書說圣人治國并沒有什么機(jī)巧,不過是謹(jǐn)守恒久恒常的天道而已。天道以文德養(yǎng)育了萬物,因此,《黃帝四經(jīng)》認(rèn)為,君主治國也要“春夏為德”,與天道同步而行地施恩于民。具體而言,帛書的文德之治,在以“年度”為循環(huán)單位的政策法令上,是君主效法“春夏為德”的自然規(guī)律,因應(yīng)春夏時(shí)節(jié)的盎然生機(jī),“省苛事,節(jié)賦斂,毋奪民時(shí)”(《君正》),以各種惠政鼓勵(lì)民眾努力耕作,如減省繁苛的政事、適度減免賦稅、不興發(fā)徭役耽誤民眾的農(nóng)時(shí)等。若是在夏季大興土木,征發(fā)徭役營建宮殿、城池,則被認(rèn)為是斷絕天理的行為,必然遭到誅罰,《亡論》謂之:“夏起大土功,命曰絕理!贝送,在長期的國家發(fā)展戰(zhàn)略上,君主也要因循自然法則的以德為先,如《君正》篇的“七年之政”。
“七年之政”旨在用七年的時(shí)間打造出一個(gè)強(qiáng)盛的國家。在“七年之政”的前三年,君主對(duì)民眾施以文德的恩惠:“一年從其俗,二年用其德,三年而民有得。”即第一年遵從民俗,以此順應(yīng)民心;第二年選用賢人為官,以此勉力民眾奮進(jìn);第三年開放山澤并減稅,以此增加民眾的收入。經(jīng)過前三年的廣施恩賞,在發(fā)展生產(chǎn)、增強(qiáng)國力并獲得民眾擁護(hù)之后,從第四年開始,君主才發(fā)號(hào)施令、行刑罰罪,并在后三年里持續(xù)使用武力和刑罰使民眾敬畏并臣服。經(jīng)過六年恩威并施的養(yǎng)育和訓(xùn)誡,第七年,民眾便會(huì)從令如流,國家也將富裕強(qiáng)大,攻無不克、戰(zhàn)無不勝。
帛書的文德是施恩于民的文治和德政,但無論是“七年之政”的前三年施德、后三年用刑,還是“春夏為德,秋冬為刑”“始于文而卒于武”,《黃帝四經(jīng)》對(duì)文德的論述,常與武力相提并論。這是因?yàn),帛書繼承了老子等原始道家相反相成的對(duì)立統(tǒng)一思想,認(rèn)為事物是在其對(duì)立面中獲得了確立和發(fā)展的,所以,其文德思想與儒家的重德和法家的重刑均有所不同,特別強(qiáng)調(diào)用刑殺與文德進(jìn)行配合。
對(duì)文德應(yīng)與刑殺配合使用的強(qiáng)調(diào),也源自天道。《四度》篇曰:“參于天地,合于民心。文武并立,命之曰上同。”《姓爭》篇亦言:“天德皇皇,非刑不行;繆繆天刑,非德必傾。刑德相養(yǎng),逆順若成!本髦螄,一要參于天地。天地之間是天德和天刑的相互依養(yǎng):當(dāng)冬季進(jìn)入嚴(yán)寒階段,刑的肅殺之氣達(dá)到鼎盛,天地間德的長養(yǎng)之氣便開始萌動(dòng);隨著時(shí)間的推移,德的力量逐漸積累、增加,刑的力量慢慢衰落,萬物在暖春炎夏中成長起來。正是嚴(yán)冬積久的肅殺醞釀和滋養(yǎng)了春的生機(jī),刑由此向德轉(zhuǎn)換。反之亦然。這也就是《觀》篇所說的“贏陰布德”“宿陽修刑”,自然界的天德和天刑是相互依賴、相互作用、相互轉(zhuǎn)化的。君主治國,二要合于民心。人類作為自然的一分子,民心原本也屬天道之自然。合于民心的治理方式是順應(yīng)人類的天性,先以文德之惠政滿足人們?cè)陲嬍澈蜕确矫娴幕旧嫘枨,然后再用刑罰武力進(jìn)行匡正,使民心最終歸于正道!疤斓禄驶,非刑不行”,如果沒有刑罰的配合,君主只是一味地施加恩賞,其統(tǒng)治是無法維持下去的!侗荨菲f“天固有奪有予”,天道本來就是有生有殺、有剝奪有賜予,因此,人道中的文德也必須與刑殺相互配合、兼行并重。唯有如此,君主的統(tǒng)治才能稱得上是獲得民眾廣泛擁戴的“上同”。
盡管帛書“一立一廢,一生一殺”(《論約》)的文武之道強(qiáng)調(diào)文與武、刑與德的兼行并重,但天道對(duì)萬物的養(yǎng)育和成就,還具有“曲成”的靈活性,《六分》曰:“唯王者能兼覆載天下,物曲成焉!薄拔锴裳伞笔钦f天道及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律雖然永恒不變,但是,天道成就萬物的方式卻是因事而變的,即根據(jù)事物自身的特性使用不同的措施,去應(yīng)對(duì)紛繁復(fù)雜的萬物,以此令萬事萬物都能夠各得其宜。這種“曲成”萬物的靈活性,體現(xiàn)在文武之道上,是帛書針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和討伐敵國這兩件具體事物自身的特點(diǎn),將文與武的配比,向文德一方進(jìn)行了一定程度的傾斜。
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,秋天是收獲的季節(jié),收獲的是春夏勤勞耕耘的成果。金秋的收獲是春夏之德的延續(xù),因此,《論約》篇將原本屬于刑殺的秋季并入春夏,合稱為“三時(shí)”,將“春夏為德,秋冬為刑”調(diào)整為“三時(shí)成功,一時(shí)刑殺”(《論約》),增加了文德的比重。在討伐敵國上,《四度》篇說:“因天時(shí),伐天悔,謂之武。武刃而以文隨其后,則有成功矣,用二文一武者王!币蕴鞎r(shí)為行動(dòng)準(zhǔn)則,在成功討伐了那些違逆天道、罪當(dāng)滅亡的國家之后,君主要用兩份文德配合一份武功去安撫敵國的民眾,如此這般地倍施文德,才能夠征服人心,取得兼并戰(zhàn)爭的真正勝利,成為天下的王者。不過,帛書在農(nóng)耕和伐國上對(duì)文德的傾斜和側(cè)重,一方面顯示出其王道主義的思想基調(diào);另一方面,這也只是對(duì)待特殊事物的特殊方法,并非具有普適性的一般原則。帛書《黃帝四經(jīng)》文武治術(shù)的一般原則,還是用一份文德與一份武功相匹配的“一文一武”。
以帛書《黃帝四經(jīng)》為代表的黃老道家,是戰(zhàn)國時(shí)期最為顯赫的幾大思想學(xué)派之一。在時(shí)代風(fēng)起云涌的變法大潮中,商鞅等法家重刑尚力,以強(qiáng)制手段驅(qū)使民眾從事耕戰(zhàn),實(shí)施以力服人的霸政。以力服人者不用德政,但同時(shí)期的儒家和黃老道家,卻都本著王道主義的政治理想和治國理念注重文德,認(rèn)為文德應(yīng)優(yōu)先于刑罰。二者的不同之處在于,在儒家人道主義的王道政治中,文德是一種以人心人性為基礎(chǔ)、也以人心人性為目標(biāo)的禮樂教化,致力于將人們內(nèi)心孝親的血緣情感培養(yǎng)成愛人的道德情感;而黃老道家則以天道為旨?xì)w,極力使人間世事符合天道的自然規(guī)律和法則,以此重建崩壞的社會(huì)秩序,其文德是一種由天道推衍出的施恩行賞的政治制度。這種落實(shí)為政治制度的文德思想具有辯證法的理論基礎(chǔ)和宇宙論的廣闊視野,是民族智慧的結(jié)晶,凝聚著民族精神的特質(zhì)。它與百家之學(xué)共同組成了源遠(yuǎn)流長的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
(作者:徐瑩,系河南大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、《史學(xué)月刊》編輯部編審)
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)