前言：

每個(gè)人做事情，從“不好”到“好”是一個(gè)常見的過程，我們所詬病的往往不是這件事沒做好，而是背后，或許潛藏的內(nèi)幕。

（本文所提到一些情況不適用所有自認(rèn)為寫爛詩其實(shí)寫的好的人，也不適用于一些人即便個(gè)人以為寫爛詩實(shí)際上也寫的不好可追求詩歌心情是純粹之人。）

題主，這個(gè)要看情況��！

今天看到一則推送：“有很多寫詩寫的非常爛但卻非常愿意在網(wǎng)上發(fā)表的人，是誰給他們的勇氣？”，我心說，這可不是故意寫這篇文章或者回答呀！

這是頭條悟空小秘書的一個(gè)推送。

我還以為這是剛出來的一個(gè)問題，結(jié)果一看，收藏已經(jīng)有“477”個(gè)，評(píng)論更是“3611”，高贊回答是“雨夜構(gòu)想”的一個(gè)回答，加上我也點(diǎn)贊，那就是“1276”個(gè)贊，往后一看，其他也都是過百以上的贊，就可以說，這個(gè)回答已經(jīng)是比較成熟的一個(gè)回答，我所說的是這個(gè)問題，是否已經(jīng)達(dá)到了一定的“飽和度”……

我來頭條，有這邊比較要好的條友教我，若要回答問題，專門做問答，建議找收藏多，但是，回答的人要少的這種問題去進(jìn)行回答，很簡單，收藏的人多，意味著這個(gè)問題流量大，但是回答的人少，說明你占了先機(jī)！

那我個(gè)人感覺，我在判斷過程中，很多時(shí)候感覺如果要做問答，或許自己第一時(shí)間判斷這個(gè)問題價(jià)值高不高，高的話，哪怕收藏少，但回答的人多，那么，你這個(gè)問題還是值得問答的！

當(dāng)然，有的時(shí)候，一些問題，其實(shí)也沒什么流量，但是這個(gè)問題，對(duì)你梳理自身的一些思考問題方面會(huì)有幫助，那你可能也會(huì)去回答。

所以還是看每個(gè)人的。

那么，我感覺我這個(gè)問題，還是也想回答一下的！原因很簡單，因?yàn)槲倚睦锩嬉灿幸稽c(diǎn)思路，而這個(gè)思路，或許也可以說，是我個(gè)人在這方面的一些思考吧！

其實(shí)也有一些話是想講的。

首先，我們來思考這個(gè)問題，為什么，大家喜歡寫詩發(fā)表在網(wǎng)上（無論好壞），原因是什么？

在我看來，頭條是一個(gè)表達(dá)的平臺(tái)，很多人在這邊發(fā)表觀點(diǎn)，也交朋識(shí)友，是一個(gè)非常好的去處，甚至對(duì)一些網(wǎng)友來說，不啻于一個(gè)修身養(yǎng)性的平臺(tái)！

但是呢，有人的地方就有江湖，我也見到為了流量，相互爭名奪利，各種陰損招數(shù)，這種已經(jīng)嚴(yán)重影響了一個(gè)人真正的去追求詩歌純粹的這種心態(tài)，一般為名為利做一些不好的事情，其實(shí)大家都是比較討厭的！

但是，這個(gè)也說遠(yuǎn)了，就說這個(gè)發(fā)表在頭條這個(gè)平臺(tái)上詩歌的話，詩歌寫的不好的硬要發(fā)，大概是有兩種人。

第一種人，是故意為之，比如本來寫的挺好，故意發(fā)一些丑詩，至于什么目的呢，很簡單，埋汰人唄，就是逗樂，說白了就是戲弄人，至于為什么發(fā)這種呢，大概也是挑戰(zhàn)流量吧！

第二種人呢，是不懂，是真不懂，不管這種人是出于表達(dá)的欲望還是說自己不懂覺得別人也不懂，發(fā)這種詩詞，相互吹捧，諂媚，占據(jù)輿論高地，好像就可以得到名利，但歸根結(jié)底一句話：不懂，就是不懂，哪怕捧上天了，實(shí)際上也上不了臺(tái)面，只能說，自娛自樂，哪怕通過一些手段怎么樣了，但實(shí)際上群眾的認(rèn)可度是不高的，自己圈子里面吹捧這種不算，有時(shí)候，文學(xué)市場，還是能夠反映一些現(xiàn)象的。

但你要說能不能這邊發(fā)呢？

從公平的角度上講，只要不觸犯法律法規(guī)，進(jìn)行詩歌發(fā)表，詩詞這方面的討論，都可以。

一個(gè)人寫詩寫的不好，是可以進(jìn)步。

但我們一般反對(duì)大概也是一些人寫詩寫的不好，但相應(yīng)的自我吹捧或者相互吹捧，以及打擊他人這種行為，這樣一來，一些人自然要去詬病你的詩歌了。

所以，做人還是要低調(diào)。

第二，如何面對(duì)這些寫詩寫的不好的人呢？

其實(shí)回答里面，一些人詩詞寫的挺好的，但都自稱爛詩，這類都不算了，因?yàn)槟銓懙耐�好，這種自稱爛詩也不過是謙辭，另外就是真正詩歌寫的不好，但這個(gè)人愿意學(xué)習(xí)，一直進(jìn)步，或者說自己喜愛詩詞，無所謂好壞，這就跟下棋、唱歌一樣，雖然說下的一手臭棋簍子，唱歌跟那啥一樣，令人膽戰(zhàn)心驚……但總歸有愛好的人，跟沒愛好的比起來，人總是有愛好要好。

但是，人們反對(duì)往往是這種自己詩歌寫的不好，還亂評(píng)別人又自我吹捧的類型，然后一塊兒集中起來，搞了一堆寫這類詩詞或者詩歌的人，搞成幫派一樣，你說誰還避著呢。

有時(shí)候，批評(píng)是有作用的，但假名批評(píng)他人實(shí)則自我抬高，甚至不斷找事兒，獲得流量，說實(shí)話，這就很難避免別人去找你的詩詞，到底有沒有真實(shí)水平。

換句話說，這類人一般人不敢得罪，但是，正兒八經(jīng)，真正圈子里的人知道，又有幾個(gè)能用你呢？

這不是一句很簡單的話嗎？

有興趣愛好或者想用興趣愛好做點(diǎn)兒事情都不錯(cuò)，但如果采取極端手段獲取流量，這反噬也很大的。

第三，我們應(yīng)該如何寫詩？

唉，又得提我那位條友好友，我不好意思講對(duì)方網(wǎng)名。

是這么回事兒，他跟我也討論過這個(gè)頭條發(fā)表文章的頻率！

這人實(shí)在啊，他告訴我，這個(gè)寫自媒體文跟我寫網(wǎng)文一樣，是要有一定的更新率的，他打了個(gè)比方，說是哪里看來的，不能說跟紅燈區(qū)的姐妹一樣，你說得有感覺才接客，這跟寫文是一樣的道理。

你說我有感覺再接客，那要是沒感覺呢？……雖然這個(gè)比喻是非常粗俗，我們也掃黃。

也是哪里看來的。

但這個(gè)比喻，倒是很恰當(dāng)說明了現(xiàn)在一個(gè)問題。

我個(gè)人是提倡“言之有物”，說實(shí)話，不喜歡無病呻吟，沒事情寫啥詩呢。

但我是敬重真正有詩意的一切，將一切都說成詩意化的語言，這個(gè)人心中有詩啊，那是真詩人！

我個(gè)人就比較余秀華，她的詩歌讀起來真帶勁，老實(shí)講，有些話我不好意思說，但之前拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)那個(gè)女詩人作品跟余秀華作品比起來，我還是更喜歡余秀華作品。

當(dāng)然國內(nèi)的作家，我就期待余華拿獎(jiǎng)，超級(jí)喜歡�。�

其次就是國外的話，我感覺米蘭·昆德拉為什么不能拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)呢？

還是回到前面的話題，這個(gè)寫詩歌或者說寫文，你需要有一定的更新率，倒也不是說是我反對(duì)的無病呻吟，既然是詩人，其實(shí)還是應(yīng)該有點(diǎn)職業(yè)特色或者本能，至少也讓愛好變成一個(gè)特長。

那么說，你隨時(shí)應(yīng)該在這種思考當(dāng)中，而不是說，等我有感覺，我再寫詩，應(yīng)該努力發(fā)現(xiàn)生活美的方面，好的方面，去謳歌。

或者說，發(fā)現(xiàn)一些你需要寫的東西，去說明一下，看看是否對(duì)現(xiàn)實(shí)有所幫助。

也就是詩人是應(yīng)該有使命感，不僅僅在于自我想表達(dá)或者什么時(shí)候可以表達(dá)一下什么，也在于，在需要的時(shí)候，能夠拿得出手的。

這是一個(gè)基本的技能，雖然我們不愿意說，寫詩也是一個(gè)技能。

而這個(gè)技能的存在，很多時(shí)候，也來自于不斷的演練。

也就是說無論是腹稿，心中的想法或者感悟……還是說筆上的練習(xí)，想要寫的好，必定是千錘百煉，從“爛詩”逐步進(jìn)化到好詩。

天才或許少有，但勤能補(bǔ)拙，今生努力，來世也有才華��！

（黃庭堅(jiān)的故事：《書到今生讀已遲》告訴我們，不要停止努力，總會(huì)在下一刻，有所用處。）

而在追求詩歌的道路上，我并不反對(duì)跟我一樣，或許很多事情并不在行，但有興趣去學(xué)習(xí)，讓自己變得更好，這個(gè)大家都贊同，也希望行家們不要笑話。

但同時(shí)也有一句話與各位共勉：

那就是勿忘初心，一旦一件事?lián)诫s了過多的名利欲望，最終得不償失。

最后，祝大家寫好詩，詩寫好。再見。