近日，詩(shī)人李不嫁拒獎(jiǎng)事件刷屏，成了詩(shī)歌圈的熱點(diǎn)新聞。寫(xiě)詩(shī)水平一般，知名度一般的李詩(shī)人，沒(méi)想到因?yàn)榫塥?jiǎng)一事，獲得了圈內(nèi)圈外的不少好評(píng)，并迅速走紅，這可能是他意料不到的。難怪有不少知情內(nèi)幕的詩(shī)人紛紛指責(zé)道，這純屬炒作！

比如，圈內(nèi)某知名詩(shī)人說(shuō)道：“棄獎(jiǎng)離去是有的，但是原由說(shuō)清楚。我不了解，只是覺(jué)得幾個(gè)問(wèn)題：1、李不嫁有沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)？他獲了什么獎(jiǎng)，萬(wàn)元獎(jiǎng)金從何說(shuō)起，請(qǐng)給公眾交待。2、李不嫁事先知不知道此次活動(dòng)的規(guī)則？如果知道又參加，視為認(rèn)可。如果不知道卻參加，實(shí)為借著詩(shī)歌打秋風(fēng)。3、圈錢(qián)之說(shuō)，需有交錢(qián)參加者的控告，和斂財(cái)?shù)氖聦?shí)。非官方非盈利的民間詩(shī)歌活動(dòng)，必須的開(kāi)銷(xiāo)從何而來(lái)？一個(gè)費(fèi)用不交、厚著臉皮要主辦方報(bào)銷(xiāo)路費(fèi)的所謂大咖，是如何覺(jué)得圈錢(qián)的？4、主辦方需要他站什么臺(tái)？5、詩(shī)歌愛(ài)好者花錢(qián)看詩(shī)人？哪位詩(shī)人有同感？”

也有詩(shī)人認(rèn)為：“他有棄獎(jiǎng)的權(quán)利，諾貝爾獎(jiǎng)不也有人棄獎(jiǎng)嗎。但是他沒(méi)有歪曲事實(shí)、造謠誹謗的‘自由’。我覺(jué)得應(yīng)該還原事實(shí)，破他的謠言，至于有沒(méi)有棄獎(jiǎng)之人 根本不要討論，這個(gè)和本次事件無(wú)關(guān)嘛�！�

小編認(rèn)為，還原事情真相確實(shí)最為最重，省得以后其他詩(shī)人為了一己私利惡意炒作，消費(fèi)觀眾與讀者的感情。本著百家爭(zhēng)鳴、客觀公正的態(tài)度，本平臺(tái)選發(fā)了四篇評(píng)論性文章，前兩篇是質(zhì)疑詩(shī)人拒獎(jiǎng)的，后兩篇附的是圈里刷屏的熱文。

究竟是純屬炒作，還是確有其事，相信大家的眼睛是雪亮的，自有公斷。

某詩(shī)人的“棄獎(jiǎng)離去”之原由純屬胡扯，該事件純屬炒作

文/沙漏

日前，某公眾號(hào)平臺(tái)爆出一則評(píng)論：“聊聊詩(shī)人李不嫁——有關(guān)其拒領(lǐng)大獎(jiǎng)”。評(píng)論依據(jù)的事例是：“日前。爆出一件新聞。因?yàn)橹鬓k方假借詩(shī)歌之名以斂財(cái)，故李不嫁先生拒領(lǐng)一萬(wàn)元大獎(jiǎng)云云——這，我一點(diǎn)也不奇怪。以李不嫁先生為人，這一回，那些偽詩(shī)人，偽領(lǐng)導(dǎo)，偽詩(shī)歌平臺(tái)因?yàn)椴豢磳?duì)象，一如既往地瞎胡鬧，可就算栽了�！�

那么，這詩(shī)歌圈子里（請(qǐng)?jiān)试S我暫且這樣稱(chēng)呼），還真有棄獎(jiǎng)之人？

暫且不說(shuō)這篇評(píng)論如何先擬后揚(yáng)的褒獎(jiǎng)棄獎(jiǎng)人，還是先了解一下這個(gè)征文獎(jiǎng)的原委吧。

2020年春天，本應(yīng)該燦爛的季節(jié)，讓一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情陰影籠罩著。全國(guó)人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下成功的打了一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，逆行的人們可歌可泣，全國(guó)的詩(shī)人們用詩(shī)歌詮釋了這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)、歌頌了為保人民群眾安康做出貢獻(xiàn)和犧牲的英雄的人們。以周擁軍為組織者之一的民間詩(shī)歌團(tuán)體，組織一個(gè)“抗疫詩(shī)歌獎(jiǎng)?wù)魑摹被顒?dòng)，并選定在江蘇省寶華山千年古村景區(qū)舉行頒獎(jiǎng)活動(dòng)。組委會(huì)預(yù)算了開(kāi)銷(xiāo)費(fèi)用，每位參會(huì)者繳納1580元參會(huì)。本著參會(huì)自愿的原則，無(wú)論獲獎(jiǎng)如何，都可自愿參會(huì)。組委會(huì)獲獎(jiǎng)公告上明確：只有獲金鴿獎(jiǎng)的5人每人5000元獎(jiǎng)金外，其他乃證書(shū)及紀(jì)念品.。

請(qǐng)看此次會(huì)議材料：

但組委會(huì)埋下了一個(gè)伏筆：所有的獎(jiǎng)項(xiàng)只有報(bào)道時(shí)方能知曉。

就這樣，全國(guó)自愿參會(huì)的有148名。當(dāng)然，筆者是其中一員。

再請(qǐng)看一個(gè)親歷參會(huì)的詩(shī)人寫(xiě)的關(guān)于“棄獎(jiǎng)事件”帖子，不妨摘錄供讀者參考：

“直到現(xiàn)在為止，獲得金鴿獎(jiǎng)的五人我一個(gè)也不認(rèn)識(shí)，盡管手機(jī)里合影照片有他們。我讀過(guò)詩(shī)人羅廣才的很多詩(shī)歌，與同城的詩(shī)友們也談起過(guò)他，他創(chuàng)辦的《天津詩(shī)人》辦得風(fēng)生水起。我不知道，他是不是著名的詩(shī)人，但是他的詩(shī)歌讓很多詩(shī)友喜歡，他獲得金鴿獎(jiǎng)也是名至實(shí)歸。”

吾以為，這次組委會(huì)發(fā)起的這個(gè)活動(dòng)，全國(guó)乃至國(guó)外的詩(shī)人們能用詩(shī)歌謳歌抗疫英雄留下千古詩(shī)篇?jiǎng)t是一件大好事！那么，莫須有的棄萬(wàn)元大獎(jiǎng)的事件就與這個(gè)民間的文學(xué)活動(dòng)格格不入啦！

恕我直言，獲獎(jiǎng)大小對(duì)于絕大多數(shù)詩(shī)人和詩(shī)歌愛(ài)好者來(lái)說(shuō)應(yīng)該是無(wú)所謂的，因?yàn)橛性u(píng)審團(tuán)隊(duì)，爭(zhēng)是爭(zhēng)不來(lái)的！反正，我的參會(huì)目的是交流和旅游。君不聞讀萬(wàn)卷書(shū)行萬(wàn)里路嗎？吾絕非為了相會(huì)什么名詩(shī)人而來(lái)！

那么，本文引用的某公眾號(hào)援引的爆料中“一萬(wàn)元大獎(jiǎng)”從何而來(lái)？那么，“聊聊詩(shī)人李不嫁——有關(guān)其拒領(lǐng)大獎(jiǎng)”稿件中關(guān)于李不嫁棄獎(jiǎng)之說(shuō)作何釋解呢？

吾不敢妄言，棄獎(jiǎng)?wù)呤欠袷且驗(yàn)榭吹經(jīng)]有拿到大獎(jiǎng)而離開(kāi)呢？因?yàn)�，作為大家，又怎能不顧想�?jiàn)到他的粉絲而揚(yáng)長(zhǎng)而去呢？

那么，“當(dāng)世‘一位特立獨(dú)行的老詩(shī)骨’——就憑以上一二事件為例，李不嫁是當(dāng)?shù)闷疬@個(gè)名號(hào)的。其之自詡，正所謂言之不虛也——姑且妄而言之吧�！边@個(gè)評(píng)價(jià)我們又怎么理解呀？

這幾天，相信好事者以此熱議者居多。有必要嗎？一個(gè)沒(méi)有依據(jù)的命題，就能成就一代“詩(shī)骨”嗎？

想獲大獎(jiǎng)是有進(jìn)步心，無(wú)可非議！吾以為，行萬(wàn)里路、讀萬(wàn)卷書(shū)，靜下心來(lái)創(chuàng)作是每一個(gè)詩(shī)者追尋詩(shī)和遠(yuǎn)方的良方！

詩(shī)人應(yīng)該是純粹的，不顧事實(shí)而博取眼球有損詩(shī)人名號(hào)

文/鳳蘭

下班后，去看望老師，恰逢本市詩(shī)友兼領(lǐng)導(dǎo)的L君也看望老師。這次去鎮(zhèn)江句容參加第二屆金鴿詩(shī)歌獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)暨抗疫公益詩(shī)歌音樂(lè)會(huì)我是向L君請(qǐng)了假的，因?yàn)椴荒芗皶r(shí)趕回參加改稿會(huì)。談起棄獎(jiǎng)事件，他說(shuō)某詩(shī)人在微信朋友圈說(shuō)他棄獎(jiǎng)。我說(shuō)我是親歷者，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是某詩(shī)人說(shuō)的那樣。

某詩(shī)人在微信圈說(shuō)棄獎(jiǎng)，而T作者寫(xiě)了一篇文章說(shuō)某詩(shī)人得知收參會(huì)者2千元，便棄獎(jiǎng)一萬(wàn)元，T作者“歌頌”某詩(shī)人的這種錚錚硬骨。

其實(shí)這些都是謊言。我不知道T作者是道聽(tīng)途說(shuō)，還是某詩(shī)人告訴他的。

此時(shí)，會(huì)務(wù)冊(cè)就在我的手邊，我翻開(kāi)看到某詩(shī)人只是創(chuàng)作成就獎(jiǎng)。無(wú)論這白紙黑字上寫(xiě)的還是開(kāi)大會(huì)時(shí)所宣布的，除了詩(shī)人羅廣才等5人獲得金鴿獎(jiǎng)有5千元獎(jiǎng)金外，其余的獲獎(jiǎng)?wù)咧挥袠s譽(yù)證書(shū)。T作者的那篇不實(shí)的文章引起眾多不明真相的網(wǎng)友跟帖。

收參會(huì)者會(huì)務(wù)費(fèi)2千元也是不實(shí)的，這次交錢(qián)是1580，抗疫詩(shī)集1016頁(yè)，定價(jià)480元，給與會(huì)者380元一本，還有價(jià)值近200元的詩(shī)茶，以及詩(shī)人羅廣才的精裝詩(shī)集、詩(shī)人石光明的詩(shī)集和一些刊物，剩下的1200元，是4天的住宿伙食費(fèi)，還有鎮(zhèn)江一日游三處景點(diǎn)的門(mén)票，往返車(chē)費(fèi)，送與會(huì)者到火車(chē)站、飛機(jī)場(chǎng)的車(chē)費(fèi)，如果說(shuō)這是“圈錢(qián)”，我不知道這錢(qián)從何處圈來(lái)。

詩(shī)人應(yīng)該是純粹的，L君說(shuō)某詩(shī)人的詩(shī)寫(xiě)得不錯(cuò)，但是若是睜著眼睛說(shuō)昧心話(huà)，不顧事實(shí)而博取眼球，反而玷污了詩(shī)人這個(gè)名號(hào)。什么是著名詩(shī)人？一個(gè)把名利看得太重的人，能寫(xiě)出好詩(shī)歌嗎？著名詩(shī)人要?jiǎng)e人來(lái)認(rèn)定，而不是自己給自己封。

坐三個(gè)小時(shí)的動(dòng)車(chē)，轉(zhuǎn)兩條線的地鐵，加上兩元錢(qián)的汽車(chē)，到達(dá)國(guó)家級(jí)森林公園千華古村，金鴿詩(shī)歌獎(jiǎng)組委會(huì)成員們熱情相迎的笑臉、和善的語(yǔ)氣，讓旅途的勞頓煙消云散。

在我的眼中，這些與會(huì)者都是文學(xué)的佼佼者，他們從全國(guó)各地趕來(lái)，在金鴿詩(shī)歌獎(jiǎng)搭建的詩(shī)歌平臺(tái)相會(huì)并交流，歷經(jīng)一次心靈的相遇。

此次金鴿詩(shī)歌獎(jiǎng)組委會(huì)組織者周先生讓人敬佩，頒獎(jiǎng)會(huì)之前，組稿、組會(huì)等遇到了很多非議和誹謗，他頂住壓力，和組委會(huì)的成員們將頒獎(jiǎng)會(huì)和音樂(lè)會(huì)開(kāi)得圓滿(mǎn)成功。可頒獎(jiǎng)會(huì)結(jié)束后，卻遭遇這樣的“棄獎(jiǎng)事件”，他為詩(shī)人們搭建一個(gè)交流的平臺(tái)，為這次抗疫做了一件實(shí)事，卻遭遇種種誹謗，他一直在克制自己，采取隱忍的態(tài)度。

清者自清，若干年后，這次“棄獎(jiǎng)事件”會(huì)在詩(shī)壇留下什么？

詩(shī)歌頒獎(jiǎng)典禮上，獲獎(jiǎng)?wù)呃畈患迼壀?jiǎng)而去……

文/吳煥唐

來(lái)源：讀一首好詩(shī)（微信公眾號(hào)）

忽聞李不嫁在詩(shī)歌頒獎(jiǎng)典禮上棄獎(jiǎng)而去，有點(diǎn)驚訝，也有點(diǎn)不驚訝。

驚訝的是，大獎(jiǎng)一萬(wàn)元，只要睜只眼閉只眼，站站臺(tái)就能名利雙收，這等好事，在如今這個(gè)詩(shī)壇竟然有人拒絕，而且是狠狠拒絕。

不驚訝的是，這種詩(shī)人還真有，他就是李不嫁，我們稱(chēng)他老詩(shī)骨。

10月22日，湖南詩(shī)人李不嫁接到通知到江蘇句容領(lǐng)一個(gè)詩(shī)歌大獎(jiǎng)，據(jù)說(shuō)獎(jiǎng)金有一萬(wàn)元。

現(xiàn)場(chǎng)獲得大獎(jiǎng)的還有很多著名男詩(shī)人，女詩(shī)人。

在頒獎(jiǎng)典禮上，李不嫁發(fā)現(xiàn)臺(tái)下那群狂熱的詩(shī)歌愛(ài)好者，他們需要每人繳納2千塊錢(qián)，才能瞻仰這些很有名氣的詩(shī)人們……原來(lái)，這不過(guò)是一場(chǎng)打著詩(shī)歌的旗幟的名利場(chǎng)，在場(chǎng)的大詩(shī)人們被授予的大獎(jiǎng)，不過(guò)是站臺(tái)費(fèi)。

老詩(shī)骨，不是你用金錢(qián)就能買(mǎi)來(lái)的。

李不嫁憤然離場(chǎng)。

這場(chǎng)“詩(shī)歌活動(dòng)”不過(guò)是當(dāng)今詩(shī)壇大大小小的數(shù)以千計(jì)的畸形模版，不但因?yàn)槔畈患薜膽嵢浑x場(chǎng)變得格外尷尬，也因?yàn)槔畈患薜倪@次拒絕變得格外凄涼。

有多少人口口聲聲稱(chēng)之自己為詩(shī)人，又有多人被他人奉為詩(shī)人，但是詩(shī)人之重，他們從來(lái)沒(méi)有擔(dān)當(dāng)過(guò)。

有多人詩(shī)人能夠拒絕一萬(wàn)塊錢(qián)的站場(chǎng)費(fèi)，又有多少詩(shī)人能夠拒絕頒獎(jiǎng)臺(tái)上的一份虛榮？

太少了太少了。

你看那些獲獎(jiǎng)?wù)叩哪樋�，那些手中被玷污的�?shī)歌獎(jiǎng)牌。

你看那些臺(tái)下鼓掌哈腰的詩(shī)人，為了蹭上一些資源而違背著自己的初衷，背棄詩(shī)歌信仰。

所以，在這樣一個(gè)利欲詩(shī)壇的年代，我們?nèi)绱讼『�，渴望一個(gè)“李不嫁式”的詩(shī)人形象。

10月22日，很平常的一個(gè)日子，李不嫁的“不按劇本走”讓一個(gè)頒獎(jiǎng)典禮成為一個(gè)灰暗的背景。李不嫁的棄獎(jiǎng)而去也成為詩(shī)壇逆流而上的少數(shù)詩(shī)人。

李不嫁丟掉了一個(gè)大獎(jiǎng)，卻得到了另外一個(gè)大獎(jiǎng)。（吳煥唐 評(píng)）

獨(dú)立寒夜，光熱四射一一從詩(shī)人李不嫁拒獎(jiǎng)事件說(shuō)起

文/瀘州詩(shī)人曾一

來(lái)源：讀一首好詩(shī)（微信公眾號(hào)）

來(lái)源：讀一首好詩(shī)（微信公眾號(hào)）及其他網(wǎng)絡(luò)綜合