-
15
重讀《陳子莊畫(huà)集》有感： 中國(guó)書(shū)畫(huà)藝術(shù)界有兩種“名不符實(shí)”。一、當(dāng)下時(shí)風(fēng)盛行：依靠傳媒或某種關(guān)系網(wǎng)的作用，頭銜光環(huán)四射——名過(guò)其實(shí)。二、由于種種原因，一生地處郊野避壤，居陋室不謀名利，只研朱墨，其藝術(shù)成就相當(dāng)高，卻無(wú)人問(wèn)津。這種境遇人所共睹。 陳子莊先生仙逝12年后，才得以為世人所賞識(shí)。這樣一位
-
7楊玉琪：戲說(shuō)“藝術(shù)”怪圈 （之五） （五） 附記 : 作為一個(gè)“另類(lèi)思維”的研究者，我倒是常常為那些收藏家或藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者著急：為什么不能突破中國(guó)人習(xí)慣隨大流的劣根性、有一點(diǎn)自己的獨(dú)立思考呢？另辟蹊徑尤其是當(dāng)中勇敢的先行者們是經(jīng)常會(huì)有意想
-
4楊玉琪：戲說(shuō)“藝術(shù)”怪圈 （之四） （四） 緊跟著引伸出的問(wèn)題就是“造假”。利之所趨，從之者眾。細(xì)究之，所假冒的對(duì)象定然是名大價(jià)高的一流畫(huà)家，而造假者則一定是無(wú)名畫(huà)家中之佼佼者。倘不具備相當(dāng)程度的藝技，又如何能摹仿得惟妙惟肖？而最終受騙的卻
-
2楊玉琪：戲說(shuō)“藝術(shù)”怪圈 （之三） （三） 還有另一方面的問(wèn)題亦應(yīng)引起足夠的重視。 不可否認(rèn)，真正意義上的曲高和寡也是影響收藏者們選擇藝術(shù)品的重要因素。這個(gè)群落的人們由于自身并不是專(zhuān)業(yè)從事藝術(shù)研究的，對(duì)品位太高或較為先鋒創(chuàng)新的
-
4楊玉琪：戲說(shuō)“藝術(shù)”怪圈 （之二） （二） 喜好藝術(shù)、喜歡收藏藝術(shù)品、在欣賞把玩的過(guò)程中逐步提高藝術(shù)修養(yǎng)陶冶情操本是極好的事。這是從事收藏的首要目的，當(dāng)然增值獲利也是符合市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律、是理所應(yīng)得的。但倘若把“盈利”誤認(rèn)作“贏利”、當(dāng)作首要
-
1楊玉琪：戲說(shuō)“藝術(shù)”怪圈 （之一） 十幾年前拙作《另類(lèi)思維》的封面上用了這么一句話：“世界上第一個(gè)發(fā)現(xiàn)水的一定不是魚(yú)。因?yàn)樗恢鄙钤谒�，根本無(wú)法感覺(jué)到水的存在”。意指不論研究什么問(wèn)題，倘若身陷其中，則思維必定會(huì)受到某種局限和桎梏、極難沖破固有的思維
-
9別讓官階閃了藝術(shù)的蠻腰（載自中國(guó)收藏藝術(shù)拍賣(mài)網(wǎng)） 時(shí)下，文化藝術(shù)圈的亂象忽然被推到了風(fēng)口浪尖。有媒體報(bào)道，某地有人曾花上千萬(wàn)元收藏了一位書(shū)協(xié)主席的字，結(jié)果這位主席下臺(tái)后，字貶值到100萬(wàn)元。(3月31日新華網(wǎng)“新華視點(diǎn)”)藝術(shù)作品跟著官階坐起了“過(guò)山車(chē)”，如此貶值速度真真有點(diǎn)晃到了眾人的眼。 想來(lái)這
按照發(fā)布時(shí)間排序
