目睹書(shū)畫(huà)界之怪現(xiàn)象(周學(xué)良轉(zhuǎn))
在當(dāng)今物欲橫流的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,少數(shù)商家為了獲取最大利潤(rùn),爾虞我詐,不擇手段。有些黑心企業(yè)偷工減料,降低成本,以次充好,制假販假;有些個(gè)體商販缺斤少兩,欺騙顧客,甚至采取坑、蒙、拐、騙誘人上鉤……奸商們的這些卑劣手段,有人移植于政治上。有那么些政客對(duì)上阿諛?lè)畛,巴結(jié)討好上司,以便加官封爵;對(duì)下則惺惺作態(tài),在場(chǎng)面上危襟正座,儼然“君子”,背地里卻男盜女娼,壞事做絕,一朝權(quán)在手,便把利來(lái)?yè),不惜損公利己,極盡搜刮民財(cái)之能事。曾幾何時(shí),商界、政界的這些“病毒”也傳染到到書(shū)畫(huà)藝術(shù)界。近些年,“大師”天上飛,“名家”遍地走,沽名釣譽(yù)者隨處可聞。尤其是有些權(quán)貴部門(mén)的要員,自覺(jué)官場(chǎng)走到了盡頭,看到書(shū)畫(huà)家秉管一揮,輕松萬(wàn)元入囊,是何等地自在。于是,就開(kāi)始舞文弄墨,削尖腦子往藝術(shù)圈里擠。明明沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的正規(guī)訓(xùn)練,甚至從未臨過(guò)法貼,憑著日常寫(xiě)鋼筆字的體驗(yàn),拿起毛筆橫拖直拽,滿(mǎn)紙“涂鴉”,誤認(rèn)為這樣寫(xiě)出的墨跡就是書(shū)法藝術(shù)了。殊不知,鋼筆字寫(xiě)得好,不等于毛筆字就寫(xiě)得好,字寫(xiě)得好看也不等于是書(shū)法藝術(shù)作品。書(shū)法是藝術(shù)作品是作者的思想、智慧、德行操守之“心跡”在筆墨中的集中反映,它除了字形結(jié)體、章法構(gòu)成美外,更重要的是筆墨情趣美,性格精神美等,是作者的全部精神情感之外化,是“有趣味的形式”,是作者獨(dú)特的創(chuàng)作(絕無(wú)摹仿),若沒(méi)有幾十年的苦學(xué)實(shí)踐與學(xué)養(yǎng)積淀,是絕對(duì)達(dá)不到書(shū)畫(huà)藝術(shù)所表現(xiàn)的那種自然境界的。可是,這些人偏要厚著臉皮硬把自己裝扮成“書(shū)法家”,到處題辭贈(zèng)書(shū)。湖南長(zhǎng)沙,在一個(gè)佛界很有影響的寺廟里,就有許多題詞是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的“大作”?春,有一種佛頭著糞的惡心感覺(jué)。有的仗著其權(quán)利部門(mén)公信力、公權(quán)力的影響,招集部下為其在拍賣(mài)場(chǎng)中高價(jià)舉牌,幾千元甚至數(shù)萬(wàn)元一幅“搶著要”?芍^名利雙收,洋洋得意也。還有某官員,能刷上幾筆所謂的“榜書(shū)”,便利用職務(wù)交情拉贊助,出版十余萬(wàn)元一本的豪華個(gè)人專(zhuān)集,舉辦規(guī)模盛大的個(gè)人展覽,花錢(qián)宴請(qǐng)社會(huì)達(dá)官顯貴為其捧場(chǎng)造勢(shì)。有那么些小報(bào)的“狗仔”為了討好這些“權(quán)貴”,便不惜黃金版面為其大吹大擂。于是乎,“全國(guó)著名”、“書(shū)畫(huà)大師”、“一代名家”等“桂冠”竟然在媒體上閃亮登場(chǎng)。又因?yàn)槠涫种杏绣X(qián)有權(quán),一些書(shū)協(xié)組織看到了他們的有用之“材”(財(cái)),便主動(dòng)尾在其屁股后,主動(dòng)幫他們策劃個(gè)人書(shū)畫(huà)展,還封他們?yōu)闀?shū)畫(huà)協(xié)會(huì)的顧問(wèn)或名譽(yù)正、副主席、理事等。邀請(qǐng)他們?cè)谄渲鬓k的展覽開(kāi)幕式上剪彩,并將其“大作”赫然掛在頭條顯要位置。誠(chéng)然,一些在書(shū)畫(huà)藝術(shù)上確有造詣的官員,為書(shū)畫(huà)藝術(shù)“撐腰打氣”未必不是件大好事,可是,有些官員的所謂“書(shū)法”實(shí)在不敢恭維。一次有較高水平的藝術(shù)展覽,掛上幾件不成樣子的官員“大作”,實(shí)在是大殺風(fēng)景。還有些原本與書(shū)畫(huà)無(wú)緣,才從崗位上退下來(lái)不久的老同志,閑賦在家,練習(xí)了一段時(shí)間的書(shū)畫(huà)后,也按捺不住利欲熏心。于是以老賣(mài)老,打著“老書(shū)畫(huà)家”旗幟設(shè)案課徒,可謂“高徒”滿(mǎn)座,錢(qián)是賺了一把,但就是不怕誤人子弟。還有些年輕人學(xué)書(shū)畫(huà)沒(méi)幾年,就急于成名成家,居然不惜花大錢(qián)在一些所謂的“全國(guó)書(shū)畫(huà)名家大展賽”中買(mǎi)上幾塊“獎(jiǎng)牌”,其傳略被收錄某“名家”大辭典等等。搖身一變也就成了“名人”;還有一批青年“俊彥”腦子靈活,曾摹仿某家之作參加“國(guó)展”征稿,竟讓評(píng)委看走了眼,“大作”有幸混入某大展之列,很快就加入了某“全國(guó)級(jí)"的“書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)”。有了這些“光環(huán)”,他們有的披長(zhǎng)發(fā)、儲(chǔ)長(zhǎng)須、穿長(zhǎng)褂,有的還摟著個(gè)“小秘”招搖過(guò)市,著實(shí)令人“羨慕”不已?纯此麄兊呐深^,連昔日的張大千、齊白石等真正的書(shū)畫(huà)大師們也未必有如此之“炫”。他們成了“名人”之后,在其名片上赫然印著“聯(lián)合國(guó)科教文衛(wèi)專(zhuān)家”、“世界藝術(shù)家協(xié)會(huì)理事”、“中華名人”等子虛烏有的“職務(wù)”,真是名片“明騙”啦!俗話(huà)說(shuō):“人無(wú)廉恥,百事可為”。當(dāng)今書(shū)畫(huà)界確實(shí)就有那么些厚顏無(wú)恥之徒。只要能搞到錢(qián),什么樣的花招、手段都能做得出。這也難怪,“林子大了,什么樣的鳥(niǎo)都有”。更何況泱泱大國(guó),十多億人口中要不出幾個(gè)敗類(lèi),沒(méi)有那么些賴(lài)皮騙子反而覺(jué)得不正常。對(duì)此,也有不同觀點(diǎn)的人認(rèn)為:容忍商界、政界作奸犯科,怎么就不能放過(guò)藝術(shù)圈一馬呢?“存在就是合理”嘛。關(guān)健是怎樣去辯識(shí)其嘴臉。有什么法子?由著他們?nèi)グ桑?/SPAN>
既然這些角色們有本事把自己快速轉(zhuǎn)換成“名人”,其“作品”價(jià)格自然不菲,三千元、五千元,甚至上萬(wàn)元一幅,叫喊著不覺(jué)臉紅。聽(tīng)說(shuō)有位小有“名氣”的畫(huà)家一年要畫(huà)上近千幅“大作”。這么多的數(shù)量又怎能保證有質(zhì)量呢?其粗糙草率可想而知。令那些在美術(shù)院校耕耘了幾十年,桃李滿(mǎn)天下的老教授,書(shū)畫(huà)藝術(shù)生涯中苦苦拼搏了一輩子、真正稱(chēng)得上藝術(shù)大家們聞之目瞪口呆、“無(wú)地自容”。這撈錢(qián)、撈名的本事就連何紹基,再上溯到唐朝的懷素、歐陽(yáng)詢(xún)等前賢們,恐怕也會(huì)發(fā)出“自愧不如”的嘆息。這些真假“名人”,有如魚(yú)目混珠,讓人眼花繚亂。這與商界奸、政界黑的嘴臉如出一轍。由于這些“名人”的摻和,把當(dāng)今中國(guó)的整個(gè)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)攪得面目全非。人們不禁要問(wèn),這就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的藝術(shù)市場(chǎng)嗎?不!這叫“一粒老鼠屎攪壞了一鍋粥”。這些人暫時(shí)好象得到了一點(diǎn)蠅頭小利,等今后人們都明白過(guò)來(lái)之后就自然一文不值了,這是搬起石頭砸自己的腳,是愚蠢的行為。 凹僮髡鏁r(shí)真亦假”。其實(shí),在金錢(qián)面前最能考驗(yàn)一個(gè)人的本性。金錢(qián)能讓人改變生活軌跡,但金錢(qián)卻洗不掉正義的良知。“偽名士不如真娼妓”。相信一個(gè)真正熱愛(ài)書(shū)畫(huà)藝術(shù)的人是有良知,并有很高藝術(shù)造詣和人品修養(yǎng),是絕對(duì)不會(huì)坑騙別人、或利用職權(quán)沽名釣譽(yù)的。烏云終究遮不住太陽(yáng)的光輝。只要你懂行,有一雙明亮的慧眼,又不貪圖便宜,就不會(huì)被那些假名人所欺騙了。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)