陳子莊
(1913~1976)
原名陳富癸,又名思進(jìn)
有蘭園、下里巴人
晚年直稱石壺,四川榮昌人
曾任四川省文史館研究員
四川省政協(xié)委員
文/ 陳子莊
歷代畫壇都被無(wú)行文人侵占了。敦煌壁畫畫得那樣好,其作者卻沒(méi)有名聲。歷史上不知埋沒(méi)了多少聰明有才智之人!民間畫家往往遭逢不耦。吳昌碩一生賣畫,最后氣死收?qǐng)觯闶且焕?/p>
敦煌壁畫
敦煌壁畫、永樂(lè)宮壁畫是古代無(wú)名作家創(chuàng)造的精美藝術(shù)品。對(duì)現(xiàn)在的學(xué)畫者來(lái)說(shuō),無(wú)論是山水、花鳥(niǎo)、人物,那都是學(xué)習(xí)、借鑒、研究的取之不盡的寶庫(kù)。
唐代以人物畫盛,山水畫尚在初期,還有很多簡(jiǎn)陋的地方。作為專門的藝術(shù)門類,自晉宋以來(lái)才有人專畫山水。謝靈運(yùn)是寫山水詩(shī)的第一人,晉宋之際,山水畫才開(kāi)始形成。
唐 張宣《搗練圖》
花卉畫中工筆勾勒一路,五代時(shí)的黃氏父子是集唐以前之大成者,并啟后世卷軸畫細(xì)勾花鳥(niǎo)之先聲。細(xì)筆沒(méi)骨是江南徐崇嗣首創(chuàng),大筆花卉點(diǎn)花點(diǎn)葉是由此演變而來(lái)的。
宋 徐崇嗣 牡丹蝴蝶圖 126.5×60.5厘米 弗利爾美術(shù)館藏
古畫假的多,如《天王送子圖》,據(jù)我看不是吳道子畫的,此畫構(gòu)圖尋常,線條也不象唐人,從人物造型看,還不如韓干的《牧馬圖》。據(jù)記載,吳道子才思敏捷,其作品似不應(yīng)如此。或許是出于后人摹效、偽托。
韓干《牧馬圖》設(shè)色絹本 27.5×34.1cm 臺(tái)北故宮博物院
李成在畫史上名氣那樣大,但他畫的《寒林晚鴉》卻沒(méi)有“寒”意。四時(shí)之鴉的外形均有不同,冬天毛厚,而且站在樹(shù)上是聳起的——它也怕冷嘛。前輩畫家中,有些人在理論上極高逸,但在操作上失之太認(rèn)真了。
李成《寒鴉圖》局部
歷史上凡從事文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作而能成功者,其人非圣賢即英雄。羅貫中圖王不成退而作書,陳摶、曹雪芹、施耐庵、蒲松齡、八大山人、徐青藤等皆是胸有偉大抱負(fù),以時(shí)勢(shì)的原因,才轉(zhuǎn)入文學(xué)藝術(shù)一道的。
前人作品中,以我所見(jiàn)到的真跡而論,我最佩服八大山人、吳昌碩、齊白石三人,其次如石濤、徐青藤。石濤的深度未到八大的境界,遜了一籌。八大爐火純青,靜穆到極點(diǎn),石濤尚有冗筆。
清 八大山人 松鹿圖 立軸
要達(dá)到“亂畫”的境界不容易,所謂信筆涂抹,皆成妙品,歷史上只有方方壺、孫龍、石濤、八大山人做得到。青藤、白陽(yáng)只是票友,唱幾腔還可以,真的要他穿上袍帶扎上靠子就不行了。以“亂畫”而論,文、沈、仇、唐、四王等人可以說(shuō)尚未入門。
方從義 云林鐘秀圖
齊白石七十歲以后在藝術(shù)上逐漸成熟。黃賓虹、吳昌碩也差不多到此年齡才成熟。陳師曾早死了,在接近成熟階段就死了。三任(阜長(zhǎng)、渭長(zhǎng)、伯年)都未成熟。歷史上以八大山人成熟得早。石濤是半成熟就死了。
齊白石 龜年
功力深一分,天趣就少一分。沈寐叟書法功力深,但無(wú)趣了。唐人顏、柳、歐功力最深,然已毫無(wú)趣味矣。石濤、八大功力深,又有天趣,很難得。齊白石也是功力既深,又有天趣。
趙之謙花鳥(niǎo)
石濤、八大、趙之謙、虛谷、任伯年、吳昌碩、黃賓虹、齊白石等,每人都在藝術(shù)上開(kāi)辟了一條大道,每人都值得專門研究,為我們所取用。
八大山人、齊白石,還有元代的鄭所南,這幾位最會(huì)選題材,是古今畫家中有深刻思想者。
大英博物館藏趙佶《寫生翎毛圖》
宋徽宗的畫沒(méi)有一張是好的,花鳥(niǎo)都畫得只是標(biāo)本的水平。當(dāng)時(shí)書上記載其畫“世人莫能及者”,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)文人或是不能認(rèn)識(shí),或是趨炎附勢(shì),不敢說(shuō)真話。
吳昌碩 紫滕珠光
不少古人創(chuàng)一個(gè)調(diào)子畫一生,馬遠(yuǎn)、夏圭、李唐、黃大癡等無(wú)不如此。要?jiǎng)?chuàng)出一個(gè)畫法不容易,須先有痛苦的思考,再是外界誘發(fā):或于觀賞工藝品中得之,或于聽(tīng)音樂(lè)中得之。有了想法之后,又須經(jīng)作者千百次的試驗(yàn)才成。
古代的書、畫、詩(shī)、文均要在歷史上影響大的才算好。從這點(diǎn)看,在書法上米芾不及蘇東坡,因?yàn)閷W(xué)蘇東坡出來(lái)的很多。
楊補(bǔ)之梅花
楊補(bǔ)之畫的梅花缺乏想象。好的藝術(shù)品都有著豐富的想象力,試看《紅樓夢(mèng)》、《三國(guó)演義》、《水滸》,這些都是想象力很高的作品。劉、關(guān)、張各具面貌,各具性格,都是想象力驅(qū)使產(chǎn)生的人物,生活中根本找不到。楊補(bǔ)之的梅花太遷就實(shí)象了。
趙孟堅(jiān)畫山水,工筆而剛勁,后無(wú)來(lái)者。成都楊嘯谷學(xué)之差似。
南宋 趙孟堅(jiān)《水仙圖頁(yè)》
元代趙孟固畫梅花、水仙,至為高潔。他的畫是細(xì)筆中的減筆,格調(diào)與大筆中的八大山人相近。但作為一般人而論,講究形象,崇尚唯美的形式,也很好,不必個(gè)個(gè)皆如子固、八大。
為什么說(shuō)講究形象崇尚唯美的形式也好呢?因?yàn)檫@至少可以使人的感官得到快樂(lè)。人最難快樂(lè)。但快樂(lè)也有高尚與低級(jí)的區(qū)別!兑住吩唬骸跋韧跻宰鳂(lè)崇德”,孔氏曰:“禮樂(lè)”,皆同時(shí)崇尚禮、道德,不是瞎胡鬧。
元四家我都不推崇。黃公望的山水畫法,得之一山,始終畫之,就好象唱過(guò)街戲的,翻來(lái)覆去就那么兩折。元四家大多依附前代,自己的創(chuàng)造不多。
黃公望 《富春山居圖》局部
元方方壺、鄭所南等才能代表一代畫風(fēng),他們?yōu)槿擞忻褡鍤夤?jié),畫也有創(chuàng)造性。
趙字嫵媚軟弱,追求時(shí)髦,如女人之迎合打扮,取媚于人,品格自然低下。其字體結(jié)構(gòu)的照應(yīng)法度嚴(yán),只是框框。彼人格低,畫格亦低,不能學(xué)。
趙孟頫《秋深帖》 紙本,冊(cè)頁(yè)
縱26.9cm,橫53.3cm,行書,18行
北京故宮博物院藏
宋、元人畫多于筆墨上求穩(wěn),這等于既穿釘鞋又拄拐杖,穩(wěn)倒是穩(wěn),有何生趣?筆上飽含水分,畫得濕,是近代才發(fā)展成熟的方法,但難度很大。統(tǒng)水濕畫雖不容易做到,但發(fā)展前途很大。
明代詩(shī)文、繪畫、書法都沒(méi)有什么創(chuàng)造性,無(wú)甚可取。至明末清初,始出孫龍、石濤、八大、徐青藤、陳白陽(yáng)諸人。這個(gè)道理值得研究。明代尚臨摹,保守派占統(tǒng)治地位,于是講創(chuàng)造者銷聲匿跡。明末政治、經(jīng)濟(jì)崩潰,知識(shí)分子從統(tǒng)治集團(tuán)中分化出來(lái),因厭倦臨摹習(xí)氣,在文學(xué)藝術(shù)上則自己創(chuàng)造,以陶冶性靈為旨趣,不受束縛,不取媚當(dāng)時(shí),因此有了成就。上述諸人在這個(gè)轉(zhuǎn)變中,起的作用是很大的。
唐寅 騎驢歸思圖 上海博物館藏
董其昌字嫵媚。
唐伯虎的畫無(wú)病呻吟,只是外表富麗,思想上是空洞的。
明代文、沈、仇、唐四家均依賴摹學(xué)宋人畫法來(lái)畫畫,沒(méi)有什么創(chuàng)造性。
明 沈周 郭索圖軸
徐青藤、陳白陽(yáng)雖名重當(dāng)世,但其畫不宜學(xué),以其才高氣盛,興之所至,直抒胸意,脫略于法度之外,學(xué)者從之,易誤入歧途,生命有限,將來(lái)時(shí)過(guò)境遷,悔之晚矣。
徐渭人物
徐青藤以詩(shī)文、劇作勝,其畫雖弛名,然未可師法。
徐青藤藝術(shù)想象力豐富,但生活接觸面太窄,以畫論,還是票友,沒(méi)有作畫的基本功。
明四僧中,石濤、八大開(kāi)拓了山水畫的境界,石溪、漸江的面窄。四僧之后,山水畫就算黃賓虹好。
石濤 霜林扶杖圖
石濤可稱博大精深。我認(rèn)為石濤的歌行體詩(shī)是杜甫之后第一人。書法也絕佳,八分書是清代三百年間第一。
石濤畫的樹(shù)林好。只有一種樹(shù)的樹(shù)林不容易畫,全靠組織形象的功夫與筆墨的變化。畫雜樹(shù)較易,故四王之畫多雜樹(shù)。
古人畫中,有的東西精絕了,是后人趕不上的。如八大之憨厚迂拙,后無(wú)來(lái)者。但我們可以從另一角度去探求,走新的路子。
八大山人畫荷意境高,筆墨酣厚,布局奇險(xiǎn)。
清 八大山人 荷花翠鳥(niǎo)圖
方方壺、八大、徐青藤之畫富于思想性。八大學(xué)董其昌,超過(guò)董多遠(yuǎn)啊。
石濤所著《話語(yǔ)錄》,指導(dǎo)思想是道家思想,沒(méi)有什么佛家的。
石濤行筆還很認(rèn)真,尚未透脫。
畫畫總要大方,一筆下去是一筆,切忌沾滯(執(zhí)著)。哪怕畫得不好,格調(diào)總是高的。觀青藤、白陽(yáng)、石濤、八大之畫自明此理。石濤之畫尚有冗筆,八大則超塵脫俗。揚(yáng)州八怪之畫也是失之沾滯,都算不上大家。
徐渭墨花手卷——荷花
畫家名大了,難免會(huì)有茍且之作。徐青藤有幅墨花手卷,牡丹畫得不好,象菊花,但其他花好,留下來(lái)了。吳昌碩畫一幅葫蘆,好象是用粉畫的,不好,也許是他在探索一種新的畫法,未成功,留在那里準(zhǔn)備以后再畫,后來(lái)人死了,畫也收入畫集中。對(duì)這些東西需要有鑒別力,如果我們?nèi)W(xué),就會(huì)弄糟糕。
清代出了不少畫家、書家,有些人雖史不標(biāo)名,但他們的作品藝術(shù)水平超過(guò)了前人很多。
清代書法、繪畫、文學(xué)的水平都很高。
惲南田之畫韻味薄,他的藝術(shù)思想是向后看。我們要推崇歷史上向前看的藝術(shù)家。
惲壽平花鳥(niǎo)
凡有一定畫法的畫,格調(diào)均低。如清人邊壽民的《蘆雁圖》,是按固定步驟和一些已成程式的方法畫成的,只要了解其方法,一個(gè)星期即可學(xué)會(huì),畫得和他一樣好。金冬心、鄭板橋之竹也有一定畫法,固其格調(diào)都未可謂高。最佳之畫乃因勢(shì)而生,豈有成法!
清 邊壽民 蘆雁圖 55.7cm×125cm 1725
上海博物館藏
揚(yáng)州八怪繼徐青藤、陳白陽(yáng)、石濤、八大而來(lái),承先啟后,為后來(lái)的趙之謙、任伯年、吳昌碩開(kāi)辟了道路,是有功勞的。
揚(yáng)州八怪的畫,因?yàn)橐u錢,規(guī)模、成就都不大,然亦未可厚非。以對(duì)后世的影響而論,八家是值得尊敬的。
揚(yáng)州八家互相尊重,道德品格高。不似后來(lái)文人以互相詆毀為能事。故八家接近于偉大,謂其為圣賢亦可。將來(lái)有機(jī)會(huì)還要介紹八家,以教育后人。
金農(nóng) 梅花圖
揚(yáng)州八家長(zhǎng)于詩(shī)文題跋。
大筆畫要涵斂。楊晴江的墨梅太粗疏,缺乏內(nèi)涵,缺乏組織,沒(méi)有節(jié)奏感,有時(shí)可說(shuō)是凌亂。亂倒不怕,但要亂中有整,有韻律感,有音樂(lè)感,這就是法。李鱓的巴蕉也粗疏,文人畫的習(xí)氣很重。高鳳翰畫枯木、寒鴉、石樹(shù)均好,只是起飛的鴉比歇在樹(shù)上的鴉還大,搞反了。
畫竹,我只推崇二人:前有石濤,后有缶翁。鄭板橋不行,他與文與可都失之太認(rèn)真了。
石濤 蘭竹當(dāng)風(fēng)
王麓臺(tái)的“金剛杵”一法,只是在畫上打些點(diǎn)子,沒(méi)有什么了不起的奧妙,毫無(wú)機(jī)趣。
清末民初,趙之謙、虛谷、任伯年、吳昌碩等也是由于取功名無(wú)望,才投身文學(xué)藝術(shù),另辟天地,這點(diǎn)與八大山人相似。他們的藝術(shù)不是統(tǒng)治階級(jí)的附屬品,因此獨(dú)立自主,獨(dú)創(chuàng)風(fēng)格,產(chǎn)生了不少好作品。
趙之謙開(kāi)近百年畫風(fēng)。
任頤 花鳥(niǎo)圖 天津博物館藏
任伯年的畫,前人每譏其有“霸悍氣”、“劍拔弩張”、“俗”。我倒說(shuō)任伯年好就好在有這樣一個(gè)“俗”字,有此“俗”字便立即與士大夫之畫判然區(qū)別,他自己的風(fēng)格也在這一個(gè)“俗”字中。任伯年終是民間藝術(shù)家,他的畫節(jié)奏強(qiáng)烈,少有士大夫藝術(shù)的陳腐氣,明清以來(lái),數(shù)百年無(wú)此作矣。
任伯年細(xì)筆畫組織得好,然太甜熟。
《百梅譜》所收,均大名家之作,但除趙之謙所作外,都不好。近代吳昌碩,齊白石是“寫”梅,其余仍是在描畫的階段。古人書讀得多,但論到畫畫,到底還是觀察少了,以致眼高手低。此外,所觀察與描寫的對(duì)象都限于庭園之梅,山林野梅的氣氛沒(méi)有體會(huì)過(guò)。古人畫的牡丹,也僅從庭園中看到的牡丹而來(lái)。我不喜歡畫庭園中的花卉,以其遭人工扼殺,違背自然規(guī)律,生命力薄弱。
齊白石 燈下賞梅
吳昌碩、齊白石所畫之梅看起來(lái)夠味,看了這二人,再看從前的畫家,即寡味了。揚(yáng)州八家中金冬心、李方鷹之梅,以前看看不錯(cuò),現(xiàn)在看來(lái)味薄了。
歷史上梅花畫的好的有:趙子固、惠崇、金農(nóng)、高鳳翰、趙之謙、吳昌碩、蒲作英、齊白石。
清代以來(lái)畫梅有成就者,當(dāng)推高南阜、金冬心、吳昌碩、蒲作英、齊白石。此數(shù)人中,金之嚴(yán)峻、吳之意趣、齊之結(jié)構(gòu),皆匠心獨(dú)運(yùn)。
近代畫壇稱得上卓然大家者,余以為只有三人:吳昌碩、黃賓虹、齊白石。
黃賓虹 勾漏山圖
畫畫要有大家氣。大氣磅礴,這不容易,全從內(nèi)心修養(yǎng)中發(fā)出。吳昌碩、齊白石、黃賓虹是大家氣,其他畫家多小家氣,任伯年也有小家氣。
搞藝術(shù)如逆水行舟。吳昌碩、齊白石、黃賓虹諸先生了不起,就在于能不斷地探求新的意境,吳昌碩八十歲左右成熟,齊白石、黃賓虹均八十歲以后才很好。
不可一味泥古。人物畫尚以唐、宋時(shí)為好,山水、花鳥(niǎo)近百年最好。看了吳昌碩的花卉,古人的一切花卉皆味薄。齊白石學(xué)吳又有發(fā)展,他的處理方法多好啊。
吳昌碩 歲朝清供
齊白石尚有作家氣,還在認(rèn)真畫畫,吳昌碩已無(wú)作家氣,黃賓虹還要高一些,習(xí)氣皆無(wú)。
吳、齊、黃三家在繪畫上發(fā)展很大,水平很高,沒(méi)有功失怎能假他們的畫?能仿此三家,則歷史上的畫家都可仿了。
歷史上許多享大名的畫家,其作品并不好。從這里我們可以知道吳、齊之可貴。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)