【摘要】現(xiàn)代山水畫(huà)的語(yǔ)境已經(jīng)和傳統(tǒng)山水畫(huà)的語(yǔ)境有著明顯的差別,現(xiàn)代山水畫(huà)所承載的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵隨著西學(xué)東漸的影響也開(kāi)始發(fā)生改變。盡管畫(huà)壇在對(duì)待“中西融合”的態(tài)度上有爭(zhēng)議,但不可否認(rèn),以“融合”為基礎(chǔ)的多種筆墨形式探索成為中國(guó)山水畫(huà)發(fā)展的趨勢(shì)。古今融合、中西融合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合,共同推動(dòng)著現(xiàn)代山水畫(huà)筆墨形式向前發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】融合筆墨形式探索
1、中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“天人合一”內(nèi)涵
中國(guó)山水畫(huà)所代表的陰、柔、藏、虛、靜、合、斂、淡等意蘊(yùn),是中國(guó)文化發(fā)展到極致時(shí)的一種至高境界。這一境界,貫穿于中國(guó)文化的方方面面,如:文、醫(yī)、藝等等。中國(guó)傳統(tǒng)文化的精神,主要以道家的守雌尚柔,儒家的剛?cè)岵?jì)、文質(zhì)相兼,因此,山水畫(huà)最終體現(xiàn)的精神,離不開(kāi)孔子、老子美學(xué)思想。
中國(guó)山水畫(huà)中追求的“天人合一”的宇宙觀,是人與無(wú)限自然,無(wú)限太空渾然融化,物我合一的境界,也是將自我融化于任何事物、環(huán)境之中的精神境界,是人格化的自然,同時(shí)也體現(xiàn)出一種“和”的思想。這種思想的深邃之處,就是在于體現(xiàn)出一種無(wú)所不至的滲透性與無(wú)所不包的融合性。
老子認(rèn)為“大美,為天地有”。山,高而遠(yuǎn)之,寓意的是士大夫的精神境界;水,柔而韌之,寓意的是士大夫的思想品格。因此,才有很多的士大夫好山水而遠(yuǎn)游?鬃印墩撜Z(yǔ)•雍世》云:“智者樂(lè)山,仁者樂(lè)水”。這包含了對(duì)自然美的贊賞,又包含了對(duì)仁、智的贊美,兩者比附依托,成為一個(gè)有機(jī)的整體,開(kāi)創(chuàng)了山水比德的先河。竹林七賢“登山臨水,竟日忘歸”?梢哉f(shuō)士人對(duì)自然的迷戀恰恰符合清靜自然的道家思想。莊子認(rèn)為知足逍遙,獨(dú)與天地精神相往來(lái),游心于淡,合氣于漠。晉代,山水畫(huà)已經(jīng)完全獨(dú)立成科,成為一門(mén)獨(dú)立的藝術(shù),這時(shí)的文人士大夫開(kāi)始通過(guò)山水畫(huà)來(lái)表現(xiàn)他們的思想和情懷,享受因“臥游”而“暢神”的快樂(lè)之感。王微在《敘畫(huà)》中談到:“望秋云,神飛揚(yáng);臨春風(fēng),思浩蕩。雖有金石之樂(lè),珪璋之琛,豈能仿佛之哉。披圖按牒,效異﹤山海﹥,綠林揚(yáng)風(fēng),白水激澗。嗚呼,豈獨(dú)運(yùn)諸指掌,亦以明神降之。此畫(huà)之情也!弊诒凇懂(huà)山水序》談到:“圣人含道映物,賢者澄懷味象”。“夫圣人以神法道而賢者通,山水以形媚道而仁者樂(lè)!彼焉剿(huà)作為一種體道、味道的行為,從理論上與老莊道家精神聯(lián)系在一起。宗炳對(duì)于道的認(rèn)識(shí),成為了后世畫(huà)家們論證在山水畫(huà)中承載的老莊思想最直接的理論依據(jù)。宗炳認(rèn)為“澄懷”是實(shí)現(xiàn)審美觀照的必要條件!俺螒选辈拍堋拔断蟆,才能以空明虛靜的狀態(tài)從自然本體中得到審美享受,及宗炳提出的“萬(wàn)趣融其神思”,“神之所暢,孰有先焉”?這些都是由個(gè)人精神所體驗(yàn)到的與宇宙相融合的境界。因此,山水畫(huà)的藝術(shù)超越,不只是形式上的超越,更是從感覺(jué)之中產(chǎn)生的超越,體現(xiàn)在畫(huà)面上的就是人格化、精神化的自然,是一種融的境界。
2、中國(guó)傳統(tǒng)文化中“家”的內(nèi)涵
作為中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓之一的佛家思想,早期原于印度,有著宏闊廣大的宇宙觀,“其中把‘家’視作中國(guó)文化結(jié)構(gòu)的基本隱喻為‘出家’,本旨是‘解脫’即解脫種種的束縛,而獲得更大的自由,這種思想開(kāi)啟中國(guó)文化的新思想!彪S著與中國(guó)本土儒、道思想之間的相互吸收、融合,已成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的一部分,其融合性對(duì)中國(guó)繪畫(huà)的發(fā)展有著積極作用。如唐代“貞觀之治”在政治、文化、宗教等各方面上堅(jiān)持寬容政策,政治開(kāi)明,大膽吸納外來(lái)文明,促成唐朝在文化藝術(shù)上的繁榮和政治經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)盛,達(dá)到了中國(guó)封建時(shí)期的高峰。
中國(guó)傳統(tǒng)文化中對(duì)“家”的隱喻,體現(xiàn)出了融的胸懷,表現(xiàn)在中國(guó)繪畫(huà)思想上才具有了融合性這一特質(zhì)。
3、中國(guó)繪畫(huà)思想中的融合性
正是因?yàn)橹袊?guó)繪畫(huà)思想中具有的融合性,當(dāng)西方藝術(shù)思潮涌入中國(guó)時(shí),一些與中國(guó)繪畫(huà)思想相通,表現(xiàn)主觀意象的繪畫(huà)很快被青年藝術(shù)家接受,同時(shí)也就有了“85新潮”時(shí)期用極短的時(shí)間重演西方現(xiàn)代藝術(shù)近百年發(fā)展歷程的情況。水墨山水畫(huà)同樣也經(jīng)歷了這樣的變化:借鑒西方現(xiàn)代藝術(shù)的探索,從表現(xiàn)主義到超現(xiàn)實(shí)主義,再到抽象主義等等,幾乎都移植到水墨上去,大多數(shù)青年藝術(shù)家希望通過(guò)借鑒的方式,去消解和破壞傳統(tǒng),從而尋覓到水墨畫(huà)現(xiàn)代性的表現(xiàn)途徑。五四新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái),中國(guó)繪畫(huà)成功借鑒了西方的寫(xiě)實(shí)觀念,加之新的藝術(shù)思想擴(kuò)展了審美領(lǐng)域,傳播現(xiàn)代觀念,啟迪新的思維方式,鼓勵(lì)創(chuàng)新精神這些都具有現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)西方現(xiàn)代藝術(shù)作為一種批判工具時(shí),象征著藝術(shù)的自由和思想的自由,為藝術(shù)帶來(lái)新的希望,潛藏著可貴的創(chuàng)新精神。原始美、稚拙美、粗野美、荒延美、變形美、古樸美、下意識(shí)的美、自然美這些審美領(lǐng)域被逐漸開(kāi)拓。
也正是因?yàn)橹袊?guó)繪畫(huà)思想中具有的融合性,一些藝術(shù)家認(rèn)同了現(xiàn)代藝術(shù)觀念,當(dāng)看到東西方藝術(shù)存在著的差異時(shí),潛藏在雙方觀念上的矛盾逐漸顯露出來(lái),山水畫(huà)體現(xiàn)出人與自然的融合,自然是人格化、精神化的自然,而西方現(xiàn)代藝術(shù)傾向于人與自然的分離,表達(dá)的是個(gè)人精神自由或客觀的自然。在這種跨思維、跨文化的超越中,藝術(shù)家的實(shí)踐變得非常艱難,他們思考著如何用恰當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)協(xié)調(diào)、融合東西方思維與文化兩對(duì)矛盾之間關(guān)系。現(xiàn)代水墨畫(huà)在這樣的一個(gè)背景下得以產(chǎn)生,其特點(diǎn)大多體現(xiàn)為堅(jiān)持中國(guó)畫(huà)材料的使用,并把中國(guó)文化中的一些具有代表性的符號(hào)作為內(nèi)容加以表現(xiàn),強(qiáng)調(diào)墨韻,弱化筆韻(更大意義上是弱化了書(shū)法用筆),表現(xiàn)性、象征性、制作性更為突出。因此,對(duì)其身份的界定在學(xué)術(shù)界卻有著很大的爭(zhēng)議。
在世界多極化,經(jīng)濟(jì)全球化、資源共享化的前提下,應(yīng)該用更加開(kāi)放的眼光來(lái)看待中西文化的差異,我們面臨的不僅僅是西方文化,還有我們不甚了解的印度為中心的南亞文化,以伊斯蘭文化為中心的中東文化,以及非洲文化。隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的增多,文化交流頻繁,相互之間的影響不可避免。
山水畫(huà)筆墨形式的發(fā)展需要我們以山水畫(huà)的傳統(tǒng)精神為主軸,以反映時(shí)代精神為目的,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合中去探尋具有現(xiàn)代意義的筆墨形式,推動(dòng)中國(guó)山水畫(huà)的發(fā)展。因此,一個(gè)更加廣闊的發(fā)展空間需要我們用開(kāi)放的、多層次的思維去構(gòu)建,以包容的態(tài)度去看待。面對(duì)中西文化差異,我們更要看到差異背后的共性,融合會(huì)使現(xiàn)代山水畫(huà)發(fā)展道路越走越寬。
【參考書(shū)目】
老子《道德經(jīng)》青海人民出版社
孔子《論語(yǔ)•雍也》青海人民出版社
王宏建袁寶林《美術(shù)概論》高等教育出版社
俞劍華《中國(guó)古代畫(huà)論類(lèi)編》人民美術(shù)出版社
林木編《筆墨論》上海畫(huà)報(bào)出版社
《徐悲鴻藝術(shù)文集》寧夏人民出版社
《傅抱石談藝錄》四川美術(shù)出版社
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)