參考消息 昨天19:10
原標(biāo)題:小銳說 | 外媒曝光的這個(gè)中國(guó)丑聞,我們無力辯解!
馬拉松,在中國(guó)真的正在被異化嗎?
至于小銳為何有此疑問,看看這幾天的新聞就知道了。
12月3日,“馬拉松選手撞線后被拽!钡脑掝}上了微博熱搜。一段視頻顯示,2日舉行的南寧國(guó)際馬拉松賽上,一名埃塞俄比亞選手在率先沖線奪冠后,被終點(diǎn)處工作人員一把拽停并險(xiǎn)些摔倒,據(jù)網(wǎng)友爆料:拽停舉動(dòng)是為了拉冠軍去“奔跑中國(guó)”的大旗前拍照。
▲比賽現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖(圖片源自《中國(guó)青年報(bào)》官微)
而僅僅一天前,同一場(chǎng)馬拉松比賽也曾登上熱搜,原因在于終點(diǎn)處再次出現(xiàn)“遞國(guó)旗”一幕:當(dāng)中國(guó)選手程乾育第一個(gè)沖向終點(diǎn)時(shí),他的手中飄揚(yáng)著一面五星紅旗——視頻顯示,就在離終點(diǎn)不遠(yuǎn)處,一名站在護(hù)欄外的工作人員為他遞上了國(guó)旗。
而這也是繼半個(gè)月前中國(guó)選手何引麗在蘇州馬拉松賽道上被兩次遞國(guó)旗繼而引發(fā)廣泛爭(zhēng)議后,馬拉松再度成為熱點(diǎn)話題。
但,如果說拽停運(yùn)動(dòng)員、兩次遞國(guó)旗點(diǎn)燃的還僅僅是國(guó)內(nèi)輿論,那么一周前在深圳南山半馬賽場(chǎng)上的“集體抄近道”一幕,則讓中國(guó)馬拉松亂象“走出國(guó)門,走向世界”。
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》在報(bào)道中詳細(xì)描述了當(dāng)時(shí)的混亂現(xiàn)場(chǎng):總計(jì)違規(guī)選手人數(shù)258人,其中偽造號(hào)碼布18人,替跑3人,其他違規(guī)行為選手人數(shù)237人(其中穿越綠化帶抄近道人數(shù)46人)……
而鑒于作弊人數(shù)之多、作弊方式之多樣,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》以“極度羞恥”形容了深圳半馬比賽中所產(chǎn)生的丑聞,并在文章中將其與2015年波士頓馬拉松比賽中的重大作弊丑聞相提并論。
香港《南華早報(bào)》如此別有意味地總結(jié)這場(chǎng)集體作弊:“盡管馬拉松在中國(guó)還是新興事物,但選手們作弊的手段卻已經(jīng)很老練了!
報(bào)道還稱,對(duì)于比賽中的作弊行為,中國(guó)組織者拿出的有力應(yīng)對(duì)方式是更先進(jìn)的科技手段,例如人臉識(shí)別技術(shù)等。
澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》注意到,亂象的產(chǎn)生與馬拉松在中國(guó)的空前興起不無關(guān)系:中國(guó)今年舉辦了將近1100場(chǎng)馬拉松和公路賽,在2011年,這個(gè)數(shù)字還只是22場(chǎng)。
而伴隨數(shù)字猛增的,則是馬拉松組織和賽事本身的過度密集化、商業(yè)化、噱頭化:發(fā)令槍響,跑馬隊(duì)伍里印著各式品牌和名稱的旗幟飛揚(yáng),已經(jīng)成為中國(guó)馬拉松賽場(chǎng)上司空見慣的一幕;而此前何引麗“遞國(guó)旗”事件更一度牽扯出“介紹黑人選手到處參加馬拉松拿獎(jiǎng)后分成”的行業(yè)內(nèi)幕……
種種畸形現(xiàn)狀之下,無怪乎有外媒用“蒙眼狂奔”形容當(dāng)下中國(guó)的跑馬狂潮了。
無論如何,“丑聞”造成的影響已難消彌。而其中最令人遺憾的恐怕是,在一次次被推向輿論的風(fēng)口浪尖時(shí),所謂馬拉松背后的體育精神,也許已經(jīng)被外界的質(zhì)疑和嘲笑消磨殆盡。
值得一提的是,3日晚間,南寧體育局工作人員對(duì)“工作人員拽停選手”一事作出官方回應(yīng)稱,當(dāng)時(shí)工作人員的動(dòng)作是在扶運(yùn)動(dòng)員,目的是為了保護(hù)選手,網(wǎng)傳的和大旗合影等內(nèi)容不實(shí)。
這一回應(yīng)也在社交媒體上引發(fā)網(wǎng)友一邊倒的駁斥,認(rèn)為該回應(yīng)不能服眾,并紛紛表示:再這么下去,馬拉松在中國(guó)可能要被毀了。
此時(shí),小銳只想說,網(wǎng)友的心聲已經(jīng)表明了一切——接下來,該是“讓運(yùn)動(dòng)員輕松奔跑,讓馬拉松回歸本心”的時(shí)候了。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)