[圈內(nèi)公告] 日本已磨刀霍霍，中國卻嚴(yán)重誤判日本民意！
熱5 已有 5836 次閱讀 2016-07-21 12:39 標(biāo)簽: 石原慎太郎 日本女性 中國大陸 中國人 日本媒體日本已磨刀霍霍，中國卻嚴(yán)重誤判日本民意！
2016-07-20 人民都在關(guān)注
一位日本女性受訪時說，如果中日開戰(zhàn)，她會義無反顧的去做日軍的慰安婦！她說，日本不可以失��！失敗就是滅亡！
一位德國亞洲專家說：戰(zhàn)爭對中國人來說是為了爭一口氣，對日本人來說是存亡之戰(zhàn)。一旦開打，日本人是豁出去不要命的。
最近，看到中國大陸的一則報導(dǎo)：《日本媒體紛紛譴責(zé)政府》。報導(dǎo)里面舉了一位日本退休官員，和一間北海道小報的報導(dǎo)做證。之后又看到一些報導(dǎo)，把右翼政客石原慎太郎描述為連日本人都厭棄的政治人物。
然而這些與事實完全不同。筆者因為工作關(guān)系經(jīng)常往來臺北與東京，對日本有比較深入的了解，有幾個方面中國大陸對日本人有嚴(yán)重的誤解。這是相當(dāng)危險的。
第一點：認(rèn)為日本右翼政客只是少數(shù)，不受歡迎，錯！
2011年筆者在日本，親眼目睹到挑起釣魚島爭議的始作俑者石原慎太郎第四度問鼎東京都知事。那場選戰(zhàn)令人十分訝異，石原沒辦造勢活動，卻輕松連任成功，票數(shù)還遙遙領(lǐng)先各黨候選人。
東京是日本首善之區(qū)，住了超過全國四分之一人口。整個日本的政治取向與東京都非常相近——目前，日本右翼早已跨過主流的分水嶺成為絕對多數(shù)，所謂右翼是少數(shù)早已經(jīng)是過去式了。
安倍被視為當(dāng)前日本「極右鷹派」政治家。他一再敦促日本政府對中國采取強硬立場。并主張要在釣魚臺建港灣與駐軍，就是要踩中國解放軍的紅線。
安倍長期呼吁日本應(yīng)廢止和平非戰(zhàn)憲法，將不能對外宣戰(zhàn)的條例取消，使日本擁有主動宣戰(zhàn)權(quán)。他還主張自衛(wèi)隊大幅擴編，成立攻擊性的「陸戰(zhàn)隊」，用于解決與鄰國間的紛爭，并解除海外用兵的限制。安倍還倡議對北韓發(fā)動先制攻擊。也認(rèn)為應(yīng)該要撤回1995年村山首相發(fā)表對亞洲國家侵略的道歉聲明。
安倍之所以能有如此多人支持，正好說明了日本整個國民的右傾化，日本也會越來越快速朝向軍國主義道路邁進，所謂右翼在日本不受歡迎等言論毫無根據(jù)。
第二點：認(rèn)為日本人怕中國經(jīng)濟制裁，錯！
中國媒體說：制裁會讓日本的經(jīng)濟會倒退20年。但日本媒體訪問發(fā)現(xiàn)，除了旅游業(yè)與工商大老較為憂心外，推薦關(guān)注：微信查找“華人精英”一般日本人對中國經(jīng)濟制裁未必那么在乎。他們認(rèn)為日本的重心制造業(yè)雖然面臨中國抵制。但日本精品營銷全世界，在各地都有廣大的市場。而中國不是世界的全部，抵制無效。
至于在中國的設(shè)廠，日本人一向認(rèn)為中國的改革開放，日本貢獻最大，一旦撤出中國，立刻有幾千萬人失業(yè)，中方反而受傷更重。而且在中國的工廠，都是生產(chǎn)鏈的末端，能替代中國的國家很多。他們正好利用這次事件加強全方位布局避免對中國的依賴。
關(guān)于大陸觀光客的議題，日本專家也樂觀表示，中國人的性格無法貫徹到底。從美國轟炸中國使館兩周內(nèi)就平息，就顯示中國人的情緒一向無法持久。不用等到年底，銀座、日本橋又能見到滿街的中國觀光客，這就是中國人的悲哀！
第三點：認(rèn)為日本媒體傳出檢討的聲音，錯！
面對釣魚島問題激化，日本主流媒體每天報導(dǎo)多少中國海監(jiān)船與多少漁船入侵領(lǐng)土。每天單方面報導(dǎo)日本廠商受中國暴民欺壓，企圖走悲情的老路，一如日本把自己塑造成二戰(zhàn)受害者。所以中國人的抗議內(nèi)容日本人一無所知，主張完全無法觸及日本民心。就像他們從來不在教科書上說二戰(zhàn)侵略史一樣。
英國《金融時報》采訪日經(jīng)濟新聞駐華記者森安健，說：日本人幾乎都認(rèn)為，這一輪中日關(guān)系的緊張情緒，全是因中國人而起。日媒不斷將時局描述成攸關(guān)生死的議題，讓兩國人民情感嚴(yán)重對立。煽動民意從明治維新以來日本就是個中高手。日本人中極少數(shù)和平呼吁則完全沒人重視。
第四點：認(rèn)為日本人沒有膽量也沒決心對中國開戰(zhàn)，錯！
日本媒體在悲情牌讓民眾產(chǎn)生對中國一定程度的厭惡后，最近開始用開戰(zhàn)前夜的字眼當(dāng)頭條，內(nèi)容充塞著好戰(zhàn)論調(diào)，并指責(zé)日本政府沒有積極以武力響應(yīng)中國的入侵。
日本政客近年打著民族受到威脅的大旗已經(jīng)生效，萬一開戰(zhàn)，日本民眾怎么想呢?一位日本女性受訪時說，如果真的中日開戰(zhàn)，她會義無反顧的去做日軍的慰安婦!她說，日本不可以失敗!失敗就是滅亡!這不僅僅是她一個人的理念。一位德國亞洲專家說：[戰(zhàn)爭對中國人來說是為了爭一口氣，對日本人來說是存亡之戰(zhàn)。一旦開打日本人是豁出去不要命的。]兩者十分吻合。
最近日本針對釣魚島的反華示威也沒有中國人報導(dǎo)的和平。9.18當(dāng)天日本示威者焚燒了神戶的中國學(xué)校。并在福岡砸毀搶掠了三家華僑開設(shè)的中餐館。新聞畫面中，日警沒有積極干涉。
日本會害怕中國嗎?一位專家說的好：日本人講武士道，自古就養(yǎng)成了習(xí)武弄刀的尚武精神，同時也崇拜強者，臣服強者成為民族天性。時至今日，日本人仍然堅持武士性格。所以他們寧愿臣服對他們使用原子彈的美國，卻瞧不起以德報怨不求賠償?shù)闹袊?/div>
同樣有核子彈，但日本人懼怕俄國，不怕中國。因為中國從不敢過度強硬。儒家思想講以德服人，喜歡用仁愛示好求和。日本人不會怕中國，就像狼不會怕羊，中國不會怕手下敗將印度是一樣的。說日本人沒有率先開戰(zhàn)的勇氣，讓人想起甲午戰(zhàn)爭前中國也有同樣的誤判。
第五點：日本人的心態(tài)準(zhǔn)備好了，中國人的心態(tài)調(diào)整好了嗎?
每次講起二戰(zhàn)，中國人總是主觀地認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把日本軍閥跟日本人民分開，認(rèn)為政客朝拜靖國神社不符合日本民意，認(rèn)為日本需要正確的歷史認(rèn)知。
實際上，需要真正調(diào)整改變主觀的歷史認(rèn)知的是中國人。日本教授宮原曾當(dāng)面糾正過中國學(xué)者，他說：[你們把日本人與軍閥分開也許是好意。但這并不客觀，因為進行戰(zhàn)爭是當(dāng)時全體日本人的共同意志。]
日本是個強烈集體主義國家，日本諺語說：「即使紅燈，大家一起闖就不怕�！拐驗槿毡久褡迨怯绍婇y不斷征伐合并而成，具有強烈集體向心力。人民深怕自己與團體不同拼命奉獻。到了近代，這種文化轉(zhuǎn)為國家方向的普遍價值觀「大東亞共榮圈」，實施以武力向外擴張，確實是當(dāng)年日本集體意志的投射。
二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國中，僅剩日本與鄰國有領(lǐng)土紛爭。究其原因，甲級戰(zhàn)犯東條英機在絞刑前的遺言就表達了：[不幸，我力不足，而敗于彼。]遺言意味著所有日本人對二次大戰(zhàn)罪責(zé)的基本態(tài)度。武士民族就是天生侵略民族。推薦關(guān)注：微信查找“華人精英”力不足失敗，等他日國力強盛又如何?當(dāng)然是全民集體為惡，再次征伐四鄰。日本人提出的中日不再戰(zhàn)，在筆者看來是成功讓人放松警惕的緩兵之計。除非你把他手砍斷了，否則武士手中的刀早晚一定會出鞘的。
因此，現(xiàn)在不是媒體與政客推波助瀾助長反中焰火，而是媒體與政客迎合日本人民內(nèi)心的渴望。日本百年來就是靠欺壓中國，日本人的對華優(yōu)越感是根深蒂固的，加上美國推波助瀾，助長日本反中國的氣焰。事態(tài)發(fā)展下去直接沖突難以避免。石原慎太郎曾說：歷史上國家疆域本來就是靠戰(zhàn)爭勝敗而決定。
醒悟吧，我的中國同胞！
以筆者對日本民族性的了解，激化釣魚臺問題實際就是日本軍國重整武備的精神動員令，日本人正加緊借著中方的軍政壓力，轉(zhuǎn)換凝聚成大和民族正在遭受到生存威脅，動員全民為生存而戰(zhàn)的集體共識。等日本人的內(nèi)心調(diào)整進行完成，戰(zhàn)爭爆發(fā)就不遠了。
讓筆者憂慮的是，中國決策和外交主觀地認(rèn)為釣魚島問題可以逐漸緩和，中日之間還有更大的合作可能，推薦關(guān)注：微信查找“華人精英”這純屬幻想。日本對手正在累積下一波更大沖突的能量。中國人如果不敢正視中日關(guān)系已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變的現(xiàn)實，拒絕調(diào)整心態(tài)、決心和意志，恐怕未來演進和結(jié)果會出乎預(yù)料。
如果某天一早看到新聞緊急廣播：日本對中國先發(fā)制人地發(fā)起一場珍珠港式的突襲，筆者也不會特別驚訝。中日較量究竟各自有幾分勝算，全看人民是否做好置之死地而后生的覺悟。
這方面，筆者在日本很清楚看到，日本人正在做準(zhǔn)備，而中國人則還在盛世太平，做著中國夢。
一個是泱泱大國、禮儀之邦，960萬平方公里，13億人口。一個單卵之地、武士精神，37萬平方公里，1.2億人口。在講究數(shù)據(jù)的今天，這本該是沒有懸念的對比。但從歷史到今天，這種數(shù)據(jù)上的不對等從未體現(xiàn)過。同胞們我們不能做活著的死人，不要讓這篇文章沉掉，讓更多人知道我們的心聲！
發(fā)表評論 評論 (5 個評論)