反毛背后真相令人毛骨悚然......
思想燈塔指路明燈 今天
尊敬的讀者朋友!
如果你熱愛毛主席的! 擁護(hù)共產(chǎn)黨! 請(qǐng)您先點(diǎn)擊上面,箭頭所指的藍(lán)色字體 “思想燈塔指路明燈”， 再點(diǎn)擊“關(guān)注”， 這樣你就可以天天免費(fèi)看到文章了, 請(qǐng)各位瀏覽文章后, 隨手轉(zhuǎn)發(fā)出去, 讓更多的人特別是青年人知道! 我們一起來宣傳毛澤東思想! 讓偉人的光輝思想照遍全球!
聽毛主席的話! 跟共產(chǎn)黨走!
【1】西方對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略“文攻”：從丑化、否定毛澤東開始順藤摸瓜
對(duì)毛澤東進(jìn)行“神”“人”分離，是解放思想、完成新階段歷史使命的必須。但是，改革開放后對(duì)毛澤東影響的淡化卻被反華勢(shì)力所利用，在主流意識(shí)形態(tài)將毛澤東請(qǐng)下神壇之后，這些勢(shì)力喊著“把毛澤東還原成人”的口號(hào)，趁機(jī)對(duì)毛澤東進(jìn)行“星火燎原”式的妖魔化，在神的毛澤東、人的毛澤東之后，以虛構(gòu)亂編和污言穢語，全力打造一個(gè)“魔”的毛澤東。
一些所謂的“作家、藝術(shù)家”，模仿所謂的魔幻現(xiàn)實(shí)主義、行為藝術(shù)等西方盛行手法，含蓄地控訴共產(chǎn)黨“違背人性”，惡意編造、詆毀毛澤東人格的所謂揭秘式的文學(xué)作品自境外倒流。后來發(fā)展到有人以學(xué)術(shù)研究為名，開始對(duì)大躍進(jìn)中餓死“數(shù)千萬人”等無從準(zhǔn)確考證的事情往毛澤東身上追責(zé)；
有“歷史學(xué)者”依據(jù)外國(guó)檔案的記載，更指責(zé)毛澤東抗美援朝、中蘇交惡等重大戰(zhàn)略決策是“錯(cuò)誤”；有“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”批判毛澤東不搞改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等等，對(duì)毛澤東個(gè)人和毛澤東時(shí)代的新中國(guó)進(jìn)行全面否定。最后竟發(fā)展到赤裸裸地在報(bào)刊、微博和其他輿論媒體中直接對(duì)毛澤東及其家人進(jìn)行辱罵，在手機(jī)短信中流傳關(guān)于毛澤東的低俗段子，妖魔化毛澤東達(dá)到登峰造極，其語言之下流、情節(jié)之荒誕令人發(fā)指。與此同時(shí)，卻大肆美化被我軍擊斃的張靈甫等為“抗日英雄”，含沙射影地譴責(zé)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)為“匪軍”。這些人攻擊毛澤東是突破口，消滅gcd是總目標(biāo)；肆意散布?xì)v史虛無主義是假，蓄意對(duì)gcd的歷史毀尸滅跡是真。
而簡(jiǎn)單分析一下那些揭批毛澤東的所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、“法律學(xué)者”、“政治學(xué)者”和“企業(yè)家”的出身，可以發(fā)現(xiàn)多是原國(guó)民黨軍政人員后代、當(dāng)年文革造反派及“右派”、接受外國(guó)非政府組織資助的國(guó)內(nèi)“學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)”和個(gè)人、接受西方“普世價(jià)值”或皈依基督教，以及某些有著外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)復(fù)雜背景、來歷不明的人。趁中央對(duì)毛澤東政治評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)換之機(jī)混水摸魚，這些懷有階級(jí)報(bào)復(fù)和投機(jī)心態(tài)甚至是身負(fù)某種特殊戰(zhàn)略使命的人，把自己包裝成現(xiàn)時(shí)代冠冕堂皇的身份，利用門戶網(wǎng)站、微博、微信等新興媒體，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事乃至文學(xué)、道德、私生活等幾乎所有方面，對(duì)毛澤東口誅筆伐萬炮齊轟。
毛澤東已成為歷史人物。站在今天的時(shí)空，責(zé)難歷史人物是容易的，但理解歷史人物，最基本的常識(shí)是不能脫離當(dāng)時(shí)的歷史條件，否則便是無知和無賴，甚至無恥。以史為鑒地對(duì)毛澤東時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行回顧總結(jié)很有必要，對(duì)毛澤東的個(gè)人功過進(jìn)行評(píng)述也屬正常。但這種總結(jié)和評(píng)述必須是客觀、理性、超越個(gè)人恩怨的，如黃克誠(chéng)《關(guān)于對(duì)毛主席評(píng)價(jià)和對(duì)毛澤東思想的態(tài)度問題》。
但在近年來蓬勃興起的以網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)為平臺(tái)的新媒體上，特別是在外資掌控、被西方政治理念洗腦的人員把控的一些大型門戶網(wǎng)站上，這種理性、客觀的文章已十分罕見，鋪天蓋地充斥著的大都是對(duì)毛澤東的肆意污蔑。這種情形引起廣大民眾的強(qiáng)烈憤慨和激烈反彈，社會(huì)上多次發(fā)生民眾自發(fā)圍追堵截、公開揭批反毛辱毛人士的情況。
中國(guó)社會(huì)針對(duì)毛澤東“評(píng)價(jià)”截然對(duì)立，早已不僅僅是對(duì)毛澤東個(gè)人功過是非的再認(rèn)識(shí)，而是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域復(fù)雜斗爭(zhēng)的體現(xiàn)。
【2】反毛、擁毛現(xiàn)象的背后是民族絞殺、反絞殺
改革開放，中國(guó)希望學(xué)習(xí)世界的先進(jìn)科技成果、經(jīng)濟(jì)成果以及政治文明成果；但是，保持冷戰(zhàn)思維不放，堅(jiān)定推行全球霸權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)的美國(guó)，也利用中國(guó)的改革開放實(shí)施對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)控制、政治改革和軍事威懾以及全面的文化入侵，試圖重新拿回1949年丟掉的中國(guó)。
在以美國(guó)為首的西方資本家大肆“合法”掠取中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，其政治家也在以西方政治文化體系和宗教，大規(guī)模奪取原毛澤東的“思想信徒”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)已經(jīng)有基督徒一億多人，而信奉西方價(jià)值觀的中國(guó)人，雖無精確統(tǒng)計(jì)，但從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和教育領(lǐng)域的局部調(diào)查中可以看出，其數(shù)字也十分驚人。和中國(guó)只計(jì)算經(jīng)濟(jì)意義上的GDP不同，美國(guó)更重視的是“得人心者得天下”。而要得中國(guó)人的人心，首先就要拿掉中國(guó)人心中的“神”，換上西方的“神”。
中國(guó)人應(yīng)該知道，在我們追逐自立自強(qiáng)中國(guó)夢(mèng)的時(shí)候，當(dāng)年的西方列強(qiáng)也在追逐他們當(dāng)年打劫瓜分中國(guó)的夢(mèng)想，日本回憶著入侵中國(guó)的大東亞共榮圈，甚至連一些原國(guó)民黨的后裔也在做著卷土重來的前朝舊夢(mèng)。中國(guó)夢(mèng)成，他們夢(mèng)碎；反之，若中國(guó)夢(mèng)碎，則他們夢(mèng)成。歷史有時(shí)直行，有時(shí)輪回。一切都在競(jìng)賽中。
晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗，不是敗于經(jīng)濟(jì)成就不突出，而是敗于原有的以儒家學(xué)說為主導(dǎo)的文化體系被割裂、摧毀，其封建行政秩序隨之瓦解，國(guó)家隨之動(dòng)亂和解體。太平天國(guó)也好，辛亥革命也好，究其精神文化實(shí)質(zhì)，都來自于歐美宗教、政治體系。
一部中國(guó)近代史，由西方的軍事、經(jīng)濟(jì)入侵開始，最后達(dá)成由中國(guó)人自己按照西方政治文化的指引，對(duì)自己的國(guó)家進(jìn)行徹底顛覆。整整一百年后，這一幕又幾乎原封不動(dòng)地發(fā)生在突尼斯、埃及、利比亞。
蘇聯(lián)的垮臺(tái)，也是在俄羅斯民族達(dá)到其歷史上空前的軍事強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大和擴(kuò)張達(dá)到最大極限的時(shí)候發(fā)生的，根本原因依然是敗于以文化為中心的信息心理(思想)戰(zhàn)。由赫魯曉夫開始對(duì)斯大林的否定，最終被西方利用擴(kuò)大為整個(gè)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的自虐，最后導(dǎo)致蘇聯(lián)各民族的互相怨恨、離心離德，最終解體。以美國(guó)為首的西方，循著歷史的慣性，又想在中國(guó)使用這一套魔法。
而令人扼腕的是，竟然有相當(dāng)多的中國(guó)人對(duì)此不以為然，在陰謀已成陽謀，通過丑化毛澤東，達(dá)到其顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨和現(xiàn)行中國(guó)政治體制的動(dòng)機(jī)，已經(jīng)昭然若揭的情況下仍然將信將疑，看不到在社會(huì)上反毛、擁毛現(xiàn)象的背后，其實(shí)是大國(guó)博弈和民族絞殺、反絞殺之暗流涌動(dòng)在“水面”上激起的浪花。
毛澤東說過，“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣”。
1945年二戰(zhàn)即將結(jié)束時(shí)，美國(guó)即制定了在意識(shí)形態(tài)方面分化瓦解蘇聯(lián)的計(jì)劃，中央情報(bào)局負(fù)責(zé)人艾倫•杜勒斯對(duì)杜魯門和國(guó)際關(guān)系委員會(huì)說：“我們將傾其所有，拿出所有的黃金，全部物質(zhì)力量，把人們塑造成我們需要的樣子，讓他們聽我們的......我們要把布爾什維克主義的根挖出來，把精神道德的基礎(chǔ)庸俗化并加以清除。我們將以這種方法一代接一代地動(dòng)搖和破壞列寧主義的狂熱。我們要從青少年抓起，要把主要的賭注押在青年身上，要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無恥之徒、庸人和世界主義者。我們一定要做到。”
1951年，美國(guó)中情局制定了針對(duì)中國(guó)的《十條誡令》，全面展開以和平演變、意識(shí)形態(tài)顛覆為核心的“信息心理戰(zhàn)”。經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的努力， 1991年美國(guó)實(shí)現(xiàn)了不戰(zhàn)而勝肢解蘇聯(lián)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
【3】毛澤東和那一代中國(guó)共產(chǎn)黨人早就預(yù)見到蘇聯(lián)從變色到解體的必然
新中國(guó)在毛澤東的旗幟下團(tuán)結(jié)起來的廣大軍民，連續(xù)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中兩次戰(zhàn)勝美國(guó)及其西方集團(tuán)，并打破其一切經(jīng)濟(jì)封鎖建立起相對(duì)完善的工業(yè)體系和農(nóng)業(yè)體系，后來又擁有核武器，讓迷信軍事優(yōu)勢(shì)的美國(guó)一籌莫展。
于是美國(guó)的戰(zhàn)略家們將對(duì)付中國(guó)的主要戰(zhàn)略調(diào)整為以心戰(zhàn)、文攻為主，以武力威懾為輔，試圖重演解體蘇聯(lián)的杰作，以兵不血刃地抵消20世紀(jì)中華民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大成果，把中國(guó)乃至亞洲重新推回半殖民地狀態(tài)，繼續(xù)維持西方對(duì)整個(gè)世界的“奴役”——美國(guó)接過法國(guó)殖民者的遺產(chǎn)，發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)不是這樣嗎?
毛澤東之所以發(fā)動(dòng)“文化大革命”的初衷就是防止和平演變。一九六五年秋，黨中央在大連棒槌島召開會(huì)議。期間，葉劍英元帥感于時(shí)局寫了一首七律《望遠(yuǎn)》呈送毛主席：
“憂患元元憶逝翁，紅旗飄渺沒遙空。
昏鴉三匝迷枯樹，回雁兼程溯舊蹤。
赤道雕弓能射虎，椰林匕首敢屠龍。
景升父子皆豚犬，旋轉(zhuǎn)還憑革命功”。
毛澤東對(duì)此詩(shī)大加贊賞，不僅推薦《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表，還將“望遠(yuǎn)”改為“遠(yuǎn)望”，并親自手書。詩(shī)中指馬列主義的紅旗已經(jīng)在蘇聯(lián)虛無縹緲，淹沒在遙遠(yuǎn)的天空。而蘇聯(lián)修正主義集團(tuán)像黃昏的烏鴉圍繞枯樹而飛，對(duì)腐朽沒落的東西著迷，不肯離去。在歌頌亞非人民“能射虎”“敢屠龍”之后，葉劍英將赫魯曉夫和勃列日涅夫視為三國(guó)演義中懦弱無能的劉景升父子，最后把扭轉(zhuǎn)乾坤的希望寄托在中國(guó)和其他“革命”者身上。
★毛主席手書——葉劍英《遠(yuǎn)望》原件
可以說，這時(shí)的毛澤東和那一代的中國(guó)共產(chǎn)黨人就已經(jīng)預(yù)見到，由于放棄了精神旗幟，蘇聯(lián)將墮入美國(guó)和西方和平演變的戰(zhàn)略陷阱之中，國(guó)運(yùn)難保。二十多年后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨灰飛煙滅，世界上第一個(gè)、也是最大的社會(huì)主義國(guó)家解體了。如預(yù)言抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的三階段、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的大結(jié)局一樣，毛澤東的高瞻遠(yuǎn)矚又一次被歷史發(fā)展的進(jìn)程所驗(yàn)證。
【4】西方“隱形意識(shí)形態(tài)軍團(tuán)”正發(fā)起對(duì)華大決戰(zhàn)
今天，國(guó)內(nèi)外反黨、反政府和反華勢(shì)力，以制造毛澤東的個(gè)人輿論為突破口，步步為營(yíng)，全面發(fā)起對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)大決戰(zhàn)，是歷史的繼續(xù)而不是時(shí)代的偶然。
毛澤東時(shí)代高調(diào)警惕“和平演變”，1989美國(guó)文攻暗戰(zhàn)策略大受挫折。但是，在蘇聯(lián)被肢解之后，以美國(guó)為首的西方資本主義意識(shí)形態(tài)和國(guó)家集團(tuán)，一邊以牛刀殺雞之勢(shì)肢解歐洲唯一的社會(huì)主義據(jù)點(diǎn)南斯拉夫，成片掃蕩中東社會(huì)主義國(guó)家集群，更對(duì)中國(guó)展開C形地緣包圍，同時(shí)利用中國(guó)改革開放，成千上萬的“非政府合作組織”以“意識(shí)形態(tài)隱形軍團(tuán)”的姿態(tài)，以學(xué)術(shù)資助、文化交流、教育合作的“戰(zhàn)術(shù)”方式，全面挺進(jìn)中國(guó)教育、文化、傳媒體系，潤(rùn)物細(xì)無聲地培養(yǎng)出大批親美國(guó)親西方的學(xué)者、教授、官員和青年。
對(duì)攻擊毛澤東最起勁的“中國(guó)人”，美國(guó)或通過非政府組織直接給予現(xiàn)金支持，或以美國(guó)文化機(jī)構(gòu)授予各種榮譽(yù)。美國(guó)和西方還以諾貝爾獎(jiǎng)和奧斯卡獎(jiǎng)等手段，暗示鼓勵(lì)中國(guó)文學(xué)家、影視人揭露傳統(tǒng)文化和新中國(guó)的“陰暗”面，甚至不惜派出具有中國(guó)血統(tǒng)的“忠實(shí)的美國(guó)人”，或直接任命為美國(guó)政府官員，或聘以網(wǎng)絡(luò)企業(yè)高管或賦予美國(guó)著名大學(xué)教授的名頭，以事業(yè)成功的假象，利用輿論的變形放大巧妙包裝成“中國(guó)青年導(dǎo)師”和“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，“輔導(dǎo)”中國(guó)青年向往美國(guó)的一切，誤導(dǎo)中國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)成為美國(guó)的附庸。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)