圣誕節(jié)是西方的節(jié)日，今天才是中國人的節(jié)日——毛澤東的誕辰。

　　“如果沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時(shí)間�！钡�是，對毛澤東，一些新生代中國人卻缺乏足夠的了解和尊重。

　　壹

　　新生代是不斷變化的，這里所說的新生代，是指毛澤東時(shí)代之后成長的一代人。當(dāng)代中國，誤解毛澤東的可能不只新生代，還有毛澤東時(shí)代的一些人，但這里主要講新生代的誤解。

　　這代人的生長環(huán)境，與毛澤東時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)，經(jīng)過幾十年的發(fā)展變化，中國社會(huì)在很多領(lǐng)域已經(jīng)完全不同。另外，在全面對外開放的環(huán)境下，網(wǎng)上網(wǎng)下大量存在著一些別有用心的勢力編造的謊言和污蔑，經(jīng)過幾十年的持續(xù)滲透灌輸，有的甚至成為有些新生代認(rèn)識(shí)歷史的依據(jù)。他們認(rèn)識(shí)毛澤東和毛澤東時(shí)代，存在諸多迷惑與不解，有的甚至形成一些完全顛倒的觀點(diǎn)和結(jié)論。

　　我們一直講一句話：讓歷史告訴未來。但如果對歷史的認(rèn)識(shí)是虛假的、扭曲的甚至是顛倒的，能告訴未來什么呢?只能得出錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，而不能使自己保持清醒的頭腦。

　　對于黨和國家的事業(yè)，如果沒有新生代的理解認(rèn)同，將是十分危險(xiǎn)的。而對歷史認(rèn)識(shí)中，最要害扭曲最嚴(yán)重的是如何看待毛澤東和毛澤東時(shí)代。

　　因?yàn)槊珴蓶|是中國共產(chǎn)黨的締造者、中國人民解放軍的締造者、中華人民共和國的締造者，也是中國社會(huì)主義制度締造奠基者。

　　否定了毛澤東和毛澤東時(shí)代，就否定了今天黨和國家的根基和血脈，也會(huì)否定跟著毛澤東建立革命和建設(shè)偉業(yè)的大批黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、億萬工農(nóng)群眾、知識(shí)分子、解放軍官兵、英雄模范和黨的各級干部骨干，也就否定了我們父輩和爺爺輩艱苦卓絕的奮斗。最終的結(jié)果就是亡黨亡國亡社會(huì)主義，毀掉中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

　　一個(gè)時(shí)期猖獗的歷史虛無主義勢力，利用已經(jīng)掌握的種種權(quán)力極力這樣做，他們的目的和手段非常公開，他們在一些領(lǐng)域甚至占有一定優(yōu)勢，在黨內(nèi)外特別是新生代中產(chǎn)生了非常惡劣的影響。

　　要實(shí)現(xiàn)中國夢，要建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，必須有一個(gè)正確的歷史觀，正確認(rèn)識(shí)我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民的奮斗史，特別是正確認(rèn)識(shí)毛澤東和毛澤東時(shí)代。

　　貳

　　首先，要正確認(rèn)識(shí)毛澤東的情懷境界。

　　一些歷史虛無主義勢力妖魔化毛澤東，往往先妖魔化毛澤東的人格。他們編造一些似是而非的故事，進(jìn)行一些似是而非的解讀，以達(dá)到誤導(dǎo)社會(huì)特別是新生代的目的。

　　比如：有人歪曲污蔑說，毛澤東把兒子毛岸英送到抗美援朝戰(zhàn)場，是為了給他鍍金，以便讓他將來接班。一些年輕人對此往往深信不疑。因?yàn)樗麄兘邮艿慕逃�是人性自私，人不可能舍己為人，又看到�?dāng)今那么多變質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)干部，一事當(dāng)前先為自己打算，處處為自己家的子孫后代謀利益，便對這種說法信以為真。

　　但問題的關(guān)鍵在于，那一代共產(chǎn)黨人特別是毛澤東真的不同，他們是在反復(fù)對比中自覺選擇了信仰馬克思主義，他們真的是豁出命來救國救民的。如果從一般的人性自私出發(fā)，毛澤東完全不需要革命。

　　從他出身的家庭看，在韶山也算數(shù)得著的富裕人家，至少可以過衣食無虞的小康生活，完全沒有必要拿著性命冒那么大風(fēng)險(xiǎn)，建立共產(chǎn)黨與強(qiáng)大的反動(dòng)派對著干。以他的超人才干進(jìn)入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，完全有希望做得很大。但他沒有只算計(jì)個(gè)人得失，而是義無反顧的棄家參加革命，把一個(gè)小康之家的家產(chǎn)給了鄰居和窮人，帶著全家弟妹參加革命，到最后包括妻子在內(nèi)的至親至愛幾乎全部犧牲。

　　從他豁出命打天下的背景看，在1927年蔣介石屠殺共產(chǎn)黨人之前，是國共合作反帝反封建時(shí)期，毛澤東在國民黨內(nèi)的地位很高，他受到國民黨主席孫中山的賞識(shí)，進(jìn)入國民黨中央委員會(huì)，并被推選為中央委員會(huì)執(zhí)行委員，相當(dāng)于現(xiàn)在的政治局委員，后來還被任命為國民黨代中宣部長，而蔣介石當(dāng)時(shí)連國民黨中央委員都不是。

　　如果毛澤東與國民黨反動(dòng)派同流合污，而不是堅(jiān)決為工農(nóng)勞動(dòng)群眾的翻身解放奮斗，完全可以在國民黨內(nèi)有高官厚祿，也會(huì)是國民黨上層的風(fēng)云人物。但他沒有留戀那種富貴生活，而是義無反顧地發(fā)動(dòng)秋收起義，上井岡山與國民黨反動(dòng)派進(jìn)行武裝斗爭，這一下就是22年，由一個(gè)34歲的年輕人一直打到近60歲時(shí)，才贏得了民族獨(dú)立和人民解放。對這樣一個(gè)人民領(lǐng)袖，能用那種狹隘的自私自利之心去度量嗎?

　　再從毛岸英的情況看，他曾經(jīng)在蘇聯(lián)參加過衛(wèi)國戰(zhàn)爭，回國后跟著延安的一個(gè)老農(nóng)民勞動(dòng)鍛煉，解放戰(zhàn)爭期間參加過土改鍛煉，建國后在一個(gè)工廠任黨委書記，各方面的經(jīng)歷都不缺，難道非要到那樣的殘酷環(huán)境去鍛煉嗎?試問那些編這種謊言的人，你愿意把心愛的兒子送到槍林彈雨中鍛煉嗎?為什么毛澤東讓兒子去呢?

　　在兒子犧牲后，他的同學(xué)朋友周士釗問過為什么，他回答說：如果我不派他到朝鮮戰(zhàn)場，他就不會(huì)犧牲這是可能的，但是你想一想，我是積極主張派兵的，要作戰(zhàn)就要有人，派誰去呢?我作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，自己有兒子不派他去抗美援朝，保家衛(wèi)國，又派誰的兒子去呢？人心都是肉長的，如果我不派我的兒子去，而別人又人人都像我一樣，自己有兒子也不派他去上戰(zhàn)場，先派別人的兒子上前線打仗，這還算什么領(lǐng)導(dǎo)呢?

　　他與老同學(xué)推心置腹的這一席話，讓我們看到毛澤東的情懷境界是那樣感動(dòng)人心，又是那樣難以企及的崇高無比。所以，前些年妖魔化偉人的敗類橫行，連毛岸英烈士都被踐踏時(shí)，人民再也忍耐不下去了，紛紛站出來發(fā)出憤怒的吼聲，加入到捍衛(wèi)人民領(lǐng)袖的行列，面對人民的怒吼，歷史開始拐彎了。

　　有人說，如果毛岸英還活著，毛澤東會(huì)不會(huì)讓他接班?歷史不能假設(shè)，但假設(shè)一下也未必?zé)o解。毛岸英為國犧牲了，毛澤東的直系親屬還有不少，如果他想扶持起來并非難事，但我們看到的歷史已經(jīng)回答了這個(gè)問題。毛澤東弟弟毛澤民烈士的兒子毛遠(yuǎn)新，從毛岸英犧牲后就在毛澤東身邊，毛澤東就像親兒子一樣把他養(yǎng)大，黨的十大前，中央曾考慮安排他進(jìn)入中央委員會(huì)，是毛澤東堅(jiān)決不同意。毛澤東的兩個(gè)女兒也沒有安排什么高級職務(wù)，相反，當(dāng)有關(guān)部門提出要安排職務(wù)時(shí)，毛澤東卻讓他們下鄉(xiāng)到農(nóng)村勞動(dòng)去了。今天我們更深切地感到，做到如此無私是多么不容易啊!

　　前些年，有個(gè)發(fā)行量很大的雜志，先說姚文元寫了一部5萬多字的《回顧與反思》，然后網(wǎng)上就大量推送一篇匿名文章，說姚文元回憶中爆出毛澤東最后日子的一些歷史真相，毛澤東曾多次提及身后班子的名單，要自己的老婆江青當(dāng)黨的主席，侄子毛遠(yuǎn)新當(dāng)人大委員長等，對此提出質(zhì)疑的文章在網(wǎng)上看不了，一些人只能看到謠言，往往信以為真。

　　但稍一分析就知道，那是敵對勢力編造的破綻百出的東西。毛澤東如果真有那樣的打算，憑他的智慧和能力，一定是認(rèn)真周密安排的，一定是早做準(zhǔn)備早打基礎(chǔ)的，難道之前連個(gè)中央委員都不讓毛遠(yuǎn)新當(dāng)嗎?如果毛澤東要搞家天下，他在很長一個(gè)歷史時(shí)期擁有至高無上的權(quán)威，干什么事情干不成?還要等到臨終前交代給別人嗎?直到今天，我們清楚地看到，毛澤東的后代沒有變成貴族，毛澤東把一切獻(xiàn)給了黨和人民，并沒有給后代留下什么，他們過著最簡樸的生活，真的是與普通老百姓打成一片了。

　　因?yàn)槊珴蓶|真的不為私利，真的是為國家為人民奮斗終生，所以才公者千古，人民才永遠(yuǎn)的崇敬他、懷念他。每當(dāng)毛澤東的生日忌日，都會(huì)有那么多人民群眾自發(fā)的組織起來紀(jì)念他。人民是歷史的決定者，也是歷史最公正的評判者，不要無視人民的愛恨選擇，那樣會(huì)犯大錯(cuò)誤會(huì)碰壁的。

　　叁

　　二是要正確客觀地認(rèn)識(shí)毛澤東時(shí)代的建設(shè)成就。

　　妖魔化毛澤東的另一個(gè)領(lǐng)域，就是把毛澤東時(shí)代說的一無是處，特別是否定毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就。

　　新中國建立后，在一窮二白極其原始的基礎(chǔ)上搞建設(shè)，毛澤東等老一代革命家領(lǐng)導(dǎo)我們的父輩爺爺輩，發(fā)揚(yáng)戰(zhàn)爭年代艱苦奮斗的精神，先生產(chǎn)后生活，先治坡后治窩，勒緊褲帶省出每一分錢搞建設(shè)，取得了了驕人的成就，在很短的時(shí)間建立起完整的工業(yè)體系，改變了一窮二白的面貌，為后來的改革開放打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。毛澤東時(shí)代的生活是艱苦的，但他們的成就是輝煌的，他們以自己的奮斗建立起共和國的基礎(chǔ)，使我們今天能過上更好的生活，但他們的時(shí)代卻被一些歷史虛無主義勢力抹黑和妖魔化了。

　　比如，有的權(quán)威專家言之鑿鑿的論證，毛澤東時(shí)代經(jīng)濟(jì)在世界上的排位不斷下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度GDP不如印度，人均GDP連撒哈拉沙漠以南的非洲國家平均數(shù)的1/3都達(dá)不到,甚至低于建國之初，不如舊中國。如果這些說法是真的，新中國的成立就是一場災(zāi)難，毛澤東時(shí)代就是災(zāi)難。

　　問題在于，1949年建立的朝氣蓬勃、蒸蒸日上的新中國，人民記憶中那個(gè)在各個(gè)方面取得了舉世公認(rèn)巨大成就的新中國，怎么在一些權(quán)威專家嘴里變得如此黑暗?

　　我們可以對比一下發(fā)電量，因?yàn)檫@是一個(gè)事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的關(guān)鍵性、源頭性指標(biāo)。中國與印度比較：發(fā)電量，1950年印度是中國的1.11倍，1975年中國是印度的2.29倍，總量增長速度中國是印度的2.54倍。人均發(fā)電量，1950年印度是中國的1.73倍，1975年中國是印度的1.47倍，人均增長速度中國是印度的2.53倍。在這個(gè)牽動(dòng)全局的源頭指標(biāo)上，新中國初建時(shí)印度高于中國10%以上，而到毛澤東時(shí)代結(jié)束時(shí)，無論總量還是人均中國都實(shí)現(xiàn)了反超，總量反超129%，人均反超近50%。

　　我們完全可以懷疑，有些專家提供的那個(gè)GDP是真的嗎?反映了歷史真相還是顛覆了歷史真相?這個(gè)重大問題，不但涉及到以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，還涉及到一直主管經(jīng)濟(jì)建設(shè)的周恩來總理，陳云、鄧小平、李先念、李富春、習(xí)仲勛等一大批黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，還有跟著共產(chǎn)黨建設(shè)新中國的億萬工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、各界勞動(dòng)者和各級基層干部，他們幾十年的辛勤勞動(dòng)成果和建設(shè)成就，怎么說沒有就沒有了?

　　一個(gè)時(shí)期，對毛澤東的妖魔化是全方位的，造成了極為惡劣的社會(huì)影響，需要大家一起擦洗掉潑在領(lǐng)袖身上的污水。絕不止是這兩件事，還有很多。

　　新生代誤解毛澤東，不能埋怨他們，他們接受的歷史信息出了問題，如果自己又沒有切身經(jīng)驗(yàn)和深入研究，就容易人云亦云。正確認(rèn)識(shí)歷史，真的不能只看那些網(wǎng)文，不能迷信那些所謂的權(quán)威，要找原始資料和數(shù)據(jù)研究一下，可以真相大白。老一代也有自己的責(zé)任，要把毛澤東時(shí)代的輝煌告訴一代又一代的年輕人。大家有了正確的歷史觀，國家和民族才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，才不容易上那些騙子的當(dāng)，中華民族偉大復(fù)興的中國夢才能實(shí)現(xiàn)。

　　（作者是昆侖策研究院研究員）