“又放水了！”看財(cái)經(jīng)界都在評(píng)論2月4日央行[微博]降息的新聞，那聲勢(shì)頗有點(diǎn)2008年的局面。說起來，本屆政府一開始端出的經(jīng)濟(jì)政策盤面好像和上屆決然不同，但是執(zhí)行近兩年，確有一定的變化。比如減政放權(quán)還是有點(diǎn)誠(chéng)意的，但也有不得已之處，眼看著之前刺激起來的虛胖實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振，考慮到就業(yè)、穩(wěn)定之類“全局”，又不敢硬扛，只好不斷印鈔票、降息，進(jìn)行“溫刺激”，意圖是在將資金導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)�？珊玫囊鈭D未必有好的結(jié)果，大多最終還是流向了金融市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)之類，為什么？能拿到錢的人都想著掙到更多的錢，投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)是苦差事，累活臟活，苛捐雜稅重，科長(zhǎng)局長(zhǎng)多，要付出更多的金錢和時(shí)間成本。相比之下，金融投資市場(chǎng)似乎來錢快、容易，當(dāng)然就“水往高處流”了。

　　說藝術(shù)市場(chǎng)走勢(shì)，為什么先寫了一段經(jīng)濟(jì)和金融？這是我從2006年以來的一貫觀點(diǎn)，現(xiàn)在的藝術(shù)圈不僅僅是原來“搞藝術(shù)的”那點(diǎn)人那點(diǎn)事那點(diǎn)錢，而是與金融市場(chǎng)有著越來越密切的關(guān)系，買藝術(shù)的人，多是從投資角度，如何在多種投資方向之間進(jìn)行選擇，是個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。

　　從這個(gè)角度看，2015年的藝術(shù)市場(chǎng)最大的變數(shù)是，金融市場(chǎng)到底會(huì)怎么走？我猜前半年可能重復(fù)2014年后半年的情形，股市會(huì)有一個(gè)比較交錯(cuò)但略微上升的曲線，那么之前剛嗅到血腥、賺到甜頭的人可能還會(huì)把多數(shù)資金配置到金融證券期貨之類市場(chǎng)，藝術(shù)市場(chǎng)可能并不會(huì)有太大起色。到下半年，經(jīng)濟(jì)局面或許只能用僵局形容：蓋因?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難，金融市場(chǎng)沒有實(shí)體的支持，沒有逆勢(shì)一直飄紅的可能性。但這對(duì)秋拍來說未嘗不是好事，說不定沒得選擇的時(shí)候，去買藝術(shù)品過渡一下，或者做些保值也是一項(xiàng)選擇。

　　其次，既然市場(chǎng)大勢(shì)不太清楚，不活躍是大概率事件。估計(jì)好多稍有實(shí)力的藏家、投資者不會(huì)選擇這個(gè)時(shí)候出手重要作品。但反過來，極少數(shù)精品說不定也會(huì)露頭，因?yàn)橐矔?huì)有人遇到經(jīng)濟(jì)困難，不得不賣一些救急吧。

　　第三，就是拍賣中比較大塊的中國(guó)當(dāng)代書畫市場(chǎng)，去年因?yàn)檎�是市�?chǎng)不好，所以也有比較大的調(diào)整，還因?yàn)榘隧?xiàng)規(guī)定的背景導(dǎo)致禮品市場(chǎng)大受影響，對(duì)山東等地市場(chǎng)影響巨大。可能很多畫廊、經(jīng)紀(jì)人都面臨持續(xù)的資金壓力，能撐住的算是好的，就看經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和畫家如何重新博弈，形成新的價(jià)格平衡。

　　其實(shí)從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，藝術(shù)市場(chǎng)未來5年的變動(dòng)會(huì)超出很多業(yè)內(nèi)人士的想象，整個(gè)“50后”、“60后”的“保守中年實(shí)力階層審美”以及部分此年齡段人士的“土豪審美”正在被“70后”、“80后”的人的審美和投資敏感所取代，接下來“90后”新藏家都要冒頭了，而“80后”的審美會(huì)受到主流大眾媒體很大的影響，傳統(tǒng)水墨繪畫相比更年輕的“新水墨”，怕是要吃更大的虧。當(dāng)代藝術(shù)的內(nèi)部分化則會(huì)更為巨大，細(xì)分的趣味性收藏趨勢(shì)將更為明顯，而這些藝術(shù)作品如何在市場(chǎng)范疇內(nèi)保持一定的可持續(xù)流通，其實(shí)是有很大問題的，這和整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的建設(shè)有關(guān)，不是單獨(dú)一個(gè)機(jī)構(gòu)能決定的，順流逆流也就是撞運(yùn)氣吧。