(賈淺淺，西安建筑科技大學(xué)文學(xué)院副教授，陜西省青年文學(xué)協(xié)會副會長，魯迅文學(xué)院第32屆高研班學(xué)員，現(xiàn)任延安大學(xué)西安創(chuàng)新學(xué)院客座教授。從事文學(xué)研究之余進(jìn)行詩歌創(chuàng)作。作品見于《詩刊》《作家》《十月》《鐘山》《星星》等，出版詩集《第一百個夜晚》，發(fā)表學(xué)術(shù)論文近20篇。)

___________________________________________________________________________

賈淺淺火出詩歌圈，讓人痛惜

作者｜行順

來源：詩評媒（微信公眾號）

最近有個詩人很火，火得讓你莫名其妙，讓你猝不及防，那便是陜西青年詩人：賈淺淺。

說起賈淺淺，你可能不知道，但是你絕對知道她的父親：賈平凹。

在中國文壇，賈平凹可謂是泰斗級的人物，他靠一部部實(shí)力文本夯實(shí)了在中國文壇的地位，成為家喻戶曉倍受讀者喜歡的好作家。

俗話說：上陣父子兵。如果中國文壇也能譜寫大仲馬與小仲馬式的文壇佳話，那當(dāng)然是讓人喜聞樂見的好事。

只是賈淺淺的走紅可能有點(diǎn)出人意料。

緣起是賈淺淺出了一本詩集，出了詩集不免要宣傳，靠著賈平凹老師在文壇的影響力，出版社拉來了西川、歐陽江河、張清華等知名教授、詩人為賈淺淺的詩集《第一百個夜晚》站臺。為人站臺，當(dāng)然要說好話，這幾位老師又是業(yè)界數(shù)一無二的“名嘴”，吹捧的時候當(dāng)然不遺余力，傾情投入。

賈淺淺詩歌分享會現(xiàn)場

比如張清華教授就這樣評價賈淺淺，“有的人可能寫了一輩子也未曾像她這樣天然靠近詩歌本身”。

這樣的論調(diào)其實(shí)是老生常談，用在任何一個寫作者都合適，同時這話里也蘊(yùn)含了這樣的潛臺詞，任何人一輩子都不可能像女兒一樣親近她父親。實(shí)際上，這樣的評語說不上虛情假意，但也談不上真心實(shí)意，頂多算是逢場作戲。但互聯(lián)網(wǎng)讓說出的話成為板上的釘，你說了，有人當(dāng)真了，也有人記住了。

吹捧得厲害，就引起了一些不像張清華教授這樣能親近賈平凹的評論家注意。一個叫唐小林的評論家就此在《文學(xué)自由談》上發(fā)表了一篇評論文章《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》。文章深挖了賈淺淺參加“青春詩會”等在詩壇如魚得水的經(jīng)歷，又指出了賈淺淺詩歌某些方面的硬傷，一時間引起了眾多文青共鳴，得到了大量轉(zhuǎn)發(fā)。

文學(xué)自由談評論賈淺淺詩歌的文章

大家本來就對二代們壟斷社會資源就深惡痛絕，偏偏眾多二代們愛表現(xiàn)，想實(shí)現(xiàn)人生價值，經(jīng)常弄一些雷聲大、閃電兇的舉動，而文藝是階層固化的最后一道防線。文青們再懦弱，再尊重賈平凹老師，遇到這種突破底線的行為還是要抵制的，于是戰(zhàn)火很快被點(diǎn)燃，關(guān)于賈淺淺詩歌的討論鋪天蓋地，賈淺淺一下子從詩歌圈火到了圈外面。

賈淺淺的詩是好是壞，我就不再評價了，以現(xiàn)在自媒體的發(fā)達(dá)程度，感興趣的自可以搜來讀，我相信讀者自有公論。

網(wǎng)上關(guān)于賈淺淺詩歌的討論

這幾年一直是傳統(tǒng)出版行業(yè)的寒冬，而詩歌更是小眾中的小眾。很多詩人寫了一輩子，連發(fā)表的機(jī)會都沒有，更多的詩人出了詩集后卻無人問津。但每隔五至十年，不甘寂寞的詩壇也會來一次造星運(yùn)動。一，詩歌是語言的煉金石，是文字的核心和根骨。二，不管生活如何，人們對詩意的追求永遠(yuǎn)都在。因此，在經(jīng)歷一段時間沉寂之后，好像得到上蒼的呼喚一樣，詩歌創(chuàng)作者總會以某種形式重回大眾視野。這一次是賈淺淺。

這是繼余秀華之后，再度“走上社會”的女詩人。從2015年余秀華走紅距今，堪堪五個年頭。符合大眾對“詩歌”饑餓感的心理間隔周期。

只不過，對于真心熱愛詩歌的人來說卻不免覺得難堪。

因?yàn)椋�這一次，詩歌不是以正面形象示人，而是在類似于某種權(quán)力、資本、家族、二代的名頭下燃起的硝煙。

本來，在疫情肆虐這種特殊時期，詩歌應(yīng)該起到凈化人心，慰藉靈魂的作用，但卻掀起了這樣一場鬧劇。讓人為賈平凹老師的名聲惋惜，更為當(dāng)代詩歌痛惜。

我相信張清華、西川、歐陽江河是懂詩的。之所以胡言亂語，只會甜言蜜語，無底線吹捧，完全是被人情世故捆綁了，沒有當(dāng)初喜歡詩歌時的那份真誠，把詩歌當(dāng)作撈取名利和人際交往的工具，沒有了初入詩壇時純粹的初心。

文藝評論要實(shí)事求是，否則就是一種脫褲子行為，是對詩歌的傷害。是不會被人們允許的。

當(dāng)代詩歌之所以越走越窄，除了與詩歌創(chuàng)作者故步自封，脫離現(xiàn)實(shí)，爭名奪利，拉山頭劃圈子的江湖習(xí)氣有關(guān)，更與評論家的缺席與失位密不可分。

少數(shù)人說了算的思維永遠(yuǎn)行不通。詩人最終還要接受民眾的大考。永遠(yuǎn)不要低估大眾的審美能力，是好是壞普通讀者最有發(fā)言權(quán)，所有愚弄讀者的行為最終只能自食其果。

而當(dāng)代詩歌，已經(jīng)無法經(jīng)受這樣一次又一次的傷害了。

賈淺淺的翻車事件再一次給那些挖空心思打造“詩二代”的作協(xié)家長們敲響了警鐘，詩人是自己靠作品走出來的，實(shí)事求是一點(diǎn)吧，切勿再拔苗助長了。

作者簡介

行順，原名：邢衛(wèi)兵，青年詩人。詩觀：用肉體的困守完成精神的遠(yuǎn)征。出版?zhèn)�人詩集《籠中獸》。