宋莊藝術(shù)品博覽會,應(yīng)該誰是主角？

  宋莊,中國藝術(shù)品博覽會明天就結(jié)束了,熱熱鬧鬧好幾天,雖然宋莊離北京那么遠,還是有很多人去了。博覽會期間我去了二次,宋莊的面積還是很大，一踏進宋莊地面，我想到這么一個問題,宋莊以及圍繞宋莊周邊的畫家,究竟有多少？組委會有沒有像人口普查一樣有個更為具體的數(shù)字,精確到以個為單位,國內(nèi)畫家有多少？國外畫家有多少？
宋莊，地理位置還是比較遠,，在六外以外,過了通州還要往東,只差幾公里就到了河北省的地盤。特別說一下宋莊的畫家都是不拿工資的,剛說的統(tǒng)計一下具體人數(shù),也是白統(tǒng)計，沒有人給他們發(fā)工資,上帝慈悲就是發(fā),只能給中國籍的畫家發(fā),那外國畫家又怎么辦呢？我是吃地溝油的命，操領(lǐng)導(dǎo)的心。宋莊的畫家都靠著自己的畫筆,在北京市邊緣的邊緣掙口飯吃,實屬很不容易。宋莊,經(jīng)過畫家們在這里拼死拼活的掙扎與努力,把宋莊養(yǎng)育成整個世界都知道的藝術(shù)重鎮(zhèn)，說是中國的藝術(shù)硅谷,現(xiàn)在已成為中國藝術(shù)品博覽會的會址的場所,深入一下宋莊現(xiàn)在這個輝煌,是宋莊從十幾年前開始，上百個,上千個畫家們在這里努力奮斗的結(jié)果。

宋莊，中國藝術(shù)品博覽會場地很大,有好幾個主要展覽場所,以小堡環(huán)島為中心,散散落落,沒有一定的時間還看不過來,走路看真是滿累人的�？戳藥讉�主要展覽場所，最熱鬧最中心的是上上美術(shù)館的國家畫院作品展,一到那里我頭腦頓時一片空白。國家畫院怎么會到這里展覽宋莊的今天與國家畫院不存在一點點關(guān)系,宋莊的形成,建立,發(fā)展,是全國各地畫家一撥又一撥人的艱苦奮斗而形成今天宋莊的模樣。還有外國畫家，是純粹的民間的力量，是宋莊的畫家一個又一個頂著寒風(fēng),忍著饑餓,奮發(fā)努力一步步走到今天，是一個共同的命運，他們一個個從祖國不同的地方來這抱團扎堆,用自己的溫度相互取暖,一個抱著一個，抱成了中國歷史上前所未的藝術(shù)的力量,這個力量形成了巨大的氣場,由氣場變成了氣候,,引起了世界的關(guān)注。他們靠自已的雙手,打下了一片天地,令人尊敬宋莊畫家有一種精神,完成了人類歷史上的回歸，和世界同步,有了響亮的名子：職業(yè)畫家。

我想不明白的是 ：如今宋莊有了博覽會,宋莊有了規(guī)模,有了氣象,應(yīng)該是宋莊畫家在這里唱主角才對。藝博會最好的中心地帶,國家畫院在這里舉辦展覽,不管有意無意,還是欠有考慮，顯得有點欺負(fù)人,國家畫院這種做法真不應(yīng)該這樣，國家畫院的院長們,付院長們,拿良心說話，怎么不考慮一下宋莊畫家們的心理感受？他們也是畫家,是有尊嚴(yán)的。怎樣做他們是會怎么想？,這樣實在有點過頭了,按中國傳統(tǒng)行里的話,這是在人家的地盤。換位想想,宋莊的畫家們?nèi)粼趪�家畫院大張旗鼓的舉辦畫展,你們心里會怎么想？國家畫院這樣做是破了規(guī)矩，這是我們中國一代又一代傳下來的行規(guī)。再說了宋莊能有今天,與你國家畫院沒有一點點關(guān)系,成與敗，興與衰都不存在一點關(guān)系,宋莊的今天，與國家畫院八杠子也塔不上邊的事,憑那一條以勝利者的姿態(tài)來宋莊耀武揚威。在上上城美術(shù)館,大紅展牌,大紅地毯,耀眼輝煌，巛中國國家畫院作品展,藝術(shù)經(jīng)典》氣勢逼人,一進大廳一個個電視大屏來回旋轉(zhuǎn),從畫院的成長史，到畫院畫家作品展示分了好幾個部份，輔天蓋地,幾乎都是大幅作品,展廳有不少人，也很熱鬧,除了畫作之外,還有不少雕塑作品,還有一些書法,還有叫公共藝術(shù)的作品,內(nèi)容之廣，作品之多,另外還有一套三卷本的大型畫冊,還有高科技的展示書屏。光這展覽所花費的錢不是個小數(shù)目。在整個宋莊藝博會上,中國國家畫院的作品展覽地理位置最好,場地最大,作品最多,名子叫得最好：藝術(shù)經(jīng)典。我看了大半天,感覺到什么都好,就是沒有當(dāng)代藝術(shù)，這一點是國家畫院致命的弱項,再怎么牛,也沒辦法和世界接軌,還有那書法作品,還是一筆一劃在字的上做的小文章,沒有一點辦法和宋莊的書象藝術(shù)相比了，相差太遠,一個是在天上,一個還在地下的事了。 不再說了,我是局外人,看了之后心里覺的不是個滋味,宋莊的畫家屬于弱勢群體，雖然在物質(zhì)上是弱社的，在人格上是獨立的，他們靠人格活著,創(chuàng)作很多優(yōu)秀作品,和世界接了軌，走出了國門,走向了世界。

中國，宋莊中國藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)博覽會明天就落下帷幕了。展覽也展覽完了，一切都結(jié)束了,只是回過頭來想想,中國宋莊,2012中國藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)博覽會,這該唱主角的是誰？應(yīng)該是誰？是國家畫院？還是宋莊畫家？這是一個最基本的道理,宋莊，中國藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)博覽會唱戲的演主角的應(yīng)該是宋莊畫家才對，才合乎道理，符合宋莊,中國藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)博覽會的名稱，對與錯，只是討個說法宋莊的畫家是沒有產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)化,自已管自已的活,一半靠天,一半靠命,除此之外什么也靠不了。國家的資源怎么想也想不到,想展覽自已辦,想印畫冊自己拿錢,想印個名片還沒有單位。國家畫院產(chǎn)業(yè)了沒有？基本的入圍條件都不夠，中國藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)博覽會，國家畫院不屬于產(chǎn)業(yè)，乜不是企業(yè),應(yīng)屬于國家事業(yè)單位,靠國家撥款過日子,是發(fā)工資的�？赡軐儆谝粋�特殊國家單位,既發(fā)工資又干私活,干了私活又拿出去賣,賣了錢全放進自己的口袋里，也不知道屬于不屬于貪污,真的不知道屬于那個國家,那個國家有此法律保護，說給鬼聽,鬼都不相信,競有這等好事,天底下是少有的,如果一比會把人活活的氣死掉，政府工作人員我想也會生氣,叫不叫利用職權(quán),以權(quán)謀私？公私涂炭,這個問題只能提交聯(lián)合國去討論了，像這種單位屬于不屬于中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)？從那一個朝代開始的？就這個問題聯(lián)合國的潘基文肯定解決不了，到美國找奧巴馬解決也甭想解決，奧巴馬這一輩子和下一輩子都不可能遇到的這種情況,他只有打電話問一下華盛頓。中國的特色，不倫不類,實實在在的是個上不了譜的怪胎。

我不明白國家畫院時逢國慶期間,北京城里那么大，展覽場地那么多，不應(yīng)該到宋莊來插一杠子，在主要位置,主要地方,搞了那么大場面,展覽是要花錢的，這個慷慨,這錢花的,說到底還是人民的錢,真不應(yīng)該，用良心說話，做的有點過了。好像是去年國家畫院在國家博物館舉辦了一個大型展覽，那派場的不得了，看之后心里很難過,太張揚了，心里想宋莊的畫家什么時候能到國家博物館舉辦一次展覽，那怕是派幾個代表人物畫家到國家博物館舉辦一次展覽。,為此我還寫了一篇博客,怎么也不會想到宋莊舉辦藝博會,國家畫院到宋莊來，反而成了主人，唱起了主角,怎么會是這樣？宋莊畫家沒有辦法和畫院里的畫家比,他們一支毛筆也要自己掏,他們實在是太不容易，吃喝拉撒睡，全靠著自已手中的畫筆，到月了沒有人給他們發(fā)工資,同在一個太陽下,同在一個國度,二種不同的物質(zhì)生活狀態(tài),若是國家畫院的畫家和宋莊的畫家交換一下場地，調(diào)換下位置，就能看出自已是幾斤幾兩,可能什么都不是。是市俗的社會,剛好迎合官本位封建系統(tǒng),是走了運,是陰錯陽差的有了這屬于國家的畫院,屬于國家里面的,說到底也只是畫畫的,在畫院里畫畫；是自已的命好,不然是無法解釋清楚。說一下中國國家畫院作品展冠以所謂的藝術(shù)經(jīng)典,看了心里很不舒服,我是這樣認(rèn)為，在這個商人的時代里,以金錢作為藝術(shù)的判斷標(biāo)準(zhǔn),在商業(yè)的社會里,在金錢的掌控下畫出來的畫，只能是商品,而不是藝術(shù)品,不管說出種種理由,不是有了感覺才畫,統(tǒng)統(tǒng)叫作商品,都己經(jīng)是商品了，那來什么經(jīng)典可言？是不是有那么一點,欺世之談。

宋莊,藝博會誰唱主角？明日之后也就隨風(fēng)飄去，月蒼蒼而上掛，時過中秋,我感于事，發(fā)于嘆，歲少年窮,不知道下一屆藝博會還有沒有？想借一下問蒼茫大地,這個理和誰去說？