.“古法”的絕唱
隋唐、五代時(shí)期的造紙業(yè),基本無新創(chuàng),僅為六朝的遺風(fēng)而已。我查了一下,除皇室與貴族書畫仍用絹素;用紙者,主要還是為硬黃紙、麻紙等。
好,這又是一個(gè)證據(jù)——還是堅(jiān)韌厚挺的紙?梢姡逄、五代的紙仍是適合于拿在手里、無依托書寫的。
在中國,高的桌子晚于椅凳產(chǎn)生。桌子源于幾案,椅凳產(chǎn)生六七百年以后,才和高桌相配,幾、案仍有它們的用處。
我不由得想,在垂足坐而又無桌子相配的六七百年中,人們又是怎樣寫字的呢?好在也還有圖可鑒:
唐五代已有了桌子,但往往供放置餐飲、祭祀用具。唐代的《宮樂圖》、《六尊者像》、周防的《聽琴圖》中較高的桌子,似都未作書寫之用。
五代,顧閎中《韓熙載夜宴圖》里,床榻邊有幾張桌子,但高低如同今天的幾。同代王齊翰的《勘書圖》中,主人坐于椅,身后亦有一張高桌,其高度剛好與圖中的椅子相配,而筆、紙、硯卻置于面前齊膝高的方桌上。
.......圖告訴我們,這齊膝高的方桌才是用來書寫的。
我再強(qiáng)調(diào)一下“齊膝”二字。
請(qǐng)?jiān)O(shè)想,隋唐尚書小字,人坐于椅上,無論懸臂或臥齊膝幾案朽寫,頭與上身都將曲至膝部,先輩哪能這樣捉弄自己。所以,我肯定,隋、唐、五代,紙是六朝的遺風(fēng),書寫的姿勢(shì)亦是六朝的遺風(fēng),所不同的是,魏晉尚未乖足坐,而隋、唐、五代是垂足坐。
商周時(shí)期就有的憑幾及晉代出現(xiàn)的圈幾,有可能成為書寫時(shí)肘部的依托。雖然沒有確切的記載,卻也是符合生理的。肘部的依托叮時(shí)有時(shí)無,并不關(guān)鍵。只要試驗(yàn)一下,便可明白,將肘部夾靠在腰部,其穩(wěn)定性完全不亞于依靠扶手。
五代,周文矩的《文苑圖》中,我們可看到,右邊一人將卷起的紙握在手里,右手執(zhí)筆。而左邊坐者,手里拿著密密麻麻的小字在觀賞。依然是,將紙拿在手中書寫。
我在前面曾插入過一張傳日本空海在中國學(xué)書法時(shí)的“執(zhí)筆法”圖,最有意思的是,圖中的手是“舉”起來的,又分明寫著“轉(zhuǎn)動(dòng)”二字,正像西晉成公綏昕說的“動(dòng)纖指”、“舉弱腕”。也只有拿在手里書寫時(shí),才可能是這種“舉”起來的執(zhí)筆姿勢(shì).
沙孟海先生在《古代書法執(zhí)筆初探》中稱這種姿勢(shì)為“斜勢(shì)”執(zhí)筆,并說道:“啟功先生提供我一件資料,日本中村不折舊藏新疆吐魯番發(fā)現(xiàn)的唐畫殘片,一人面對(duì)卷子,執(zhí)筆欲書。王伯敏先生也為我轉(zhuǎn)托段文杰先生摹取甘肅安西榆林窟第二十五窟唐代壁畫,一人在樹下寫經(jīng)。”我雖然沒有看到上述之畫,卻有沙老真實(shí)的依據(jù)。
不管古人是席地而書,還是倚馬立就,都是拿在手里書寫的。所以右手“舉”到、“斜勢(shì)”到什么角度合適,應(yīng)該是因人而異,因個(gè)人的“閱讀”角度而異。
唐代孫位《高逸圖》,為竹林七賢殘卷,畫中有四人席地列坐,其中一人地面置有展開的書卷,除了描寫晉代文人的生活方式之外,也為研究晚唐文人的生活方式提供了重要的資料。
“唐人尚法”,徹頭徹尾,千真萬確。
隋唐就開始使用幾、桌子書寫,只是僅僅“開始”而己,不普及、不“正規(guī)”罷了。少數(shù)的“開始”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵擋不住絕大多數(shù)“正規(guī)軍”,以堅(jiān)實(shí)的步伐行進(jìn)于“尚法”的征途。
后代書家總說唐以后“古法漸衰”,我以為其“古法”即指將紙拿于手里書寫時(shí)所用的筆法!肮欧u衰”是由于使用了桌子,這種無依托的書寫方法當(dāng)然就逐漸衰亡了。
唐代的“古法”已為“絕唱”奏響了序曲。
隋唐、五代時(shí)期的造紙業(yè),基本無新創(chuàng),僅為六朝的遺風(fēng)而已。我查了一下,除皇室與貴族書畫仍用絹素;用紙者,主要還是為硬黃紙、麻紙等。
好,這又是一個(gè)證據(jù)——還是堅(jiān)韌厚挺的紙?梢姡逄、五代的紙仍是適合于拿在手里、無依托書寫的。
在中國,高的桌子晚于椅凳產(chǎn)生。桌子源于幾案,椅凳產(chǎn)生六七百年以后,才和高桌相配,幾、案仍有它們的用處。
我不由得想,在垂足坐而又無桌子相配的六七百年中,人們又是怎樣寫字的呢?好在也還有圖可鑒:
唐五代已有了桌子,但往往供放置餐飲、祭祀用具。唐代的《宮樂圖》、《六尊者像》、周防的《聽琴圖》中較高的桌子,似都未作書寫之用。
五代,顧閎中《韓熙載夜宴圖》里,床榻邊有幾張桌子,但高低如同今天的幾。同代王齊翰的《勘書圖》中,主人坐于椅,身后亦有一張高桌,其高度剛好與圖中的椅子相配,而筆、紙、硯卻置于面前齊膝高的方桌上。
.......圖告訴我們,這齊膝高的方桌才是用來書寫的。
我再強(qiáng)調(diào)一下“齊膝”二字。
請(qǐng)?jiān)O(shè)想,隋唐尚書小字,人坐于椅上,無論懸臂或臥齊膝幾案朽寫,頭與上身都將曲至膝部,先輩哪能這樣捉弄自己。所以,我肯定,隋、唐、五代,紙是六朝的遺風(fēng),書寫的姿勢(shì)亦是六朝的遺風(fēng),所不同的是,魏晉尚未乖足坐,而隋、唐、五代是垂足坐。
商周時(shí)期就有的憑幾及晉代出現(xiàn)的圈幾,有可能成為書寫時(shí)肘部的依托。雖然沒有確切的記載,卻也是符合生理的。肘部的依托叮時(shí)有時(shí)無,并不關(guān)鍵。只要試驗(yàn)一下,便可明白,將肘部夾靠在腰部,其穩(wěn)定性完全不亞于依靠扶手。
五代,周文矩的《文苑圖》中,我們可看到,右邊一人將卷起的紙握在手里,右手執(zhí)筆。而左邊坐者,手里拿著密密麻麻的小字在觀賞。依然是,將紙拿在手中書寫。
我在前面曾插入過一張傳日本空海在中國學(xué)書法時(shí)的“執(zhí)筆法”圖,最有意思的是,圖中的手是“舉”起來的,又分明寫著“轉(zhuǎn)動(dòng)”二字,正像西晉成公綏昕說的“動(dòng)纖指”、“舉弱腕”。也只有拿在手里書寫時(shí),才可能是這種“舉”起來的執(zhí)筆姿勢(shì).
沙孟海先生在《古代書法執(zhí)筆初探》中稱這種姿勢(shì)為“斜勢(shì)”執(zhí)筆,并說道:“啟功先生提供我一件資料,日本中村不折舊藏新疆吐魯番發(fā)現(xiàn)的唐畫殘片,一人面對(duì)卷子,執(zhí)筆欲書。王伯敏先生也為我轉(zhuǎn)托段文杰先生摹取甘肅安西榆林窟第二十五窟唐代壁畫,一人在樹下寫經(jīng)。”我雖然沒有看到上述之畫,卻有沙老真實(shí)的依據(jù)。
不管古人是席地而書,還是倚馬立就,都是拿在手里書寫的。所以右手“舉”到、“斜勢(shì)”到什么角度合適,應(yīng)該是因人而異,因個(gè)人的“閱讀”角度而異。
唐代孫位《高逸圖》,為竹林七賢殘卷,畫中有四人席地列坐,其中一人地面置有展開的書卷,除了描寫晉代文人的生活方式之外,也為研究晚唐文人的生活方式提供了重要的資料。
“唐人尚法”,徹頭徹尾,千真萬確。
隋唐就開始使用幾、桌子書寫,只是僅僅“開始”而己,不普及、不“正規(guī)”罷了。少數(shù)的“開始”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵擋不住絕大多數(shù)“正規(guī)軍”,以堅(jiān)實(shí)的步伐行進(jìn)于“尚法”的征途。
后代書家總說唐以后“古法漸衰”,我以為其“古法”即指將紙拿于手里書寫時(shí)所用的筆法!肮欧u衰”是由于使用了桌子,這種無依托的書寫方法當(dāng)然就逐漸衰亡了。
唐代的“古法”已為“絕唱”奏響了序曲。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (0 個(gè)評(píng)論)