“大師”滿天飛，官帽搗的鬼--我不要全民腐敗

作者：葡萄人的夢想

 

    層出不窮的藝術“大師”，讓人大跌眼鏡的比賽評獎結果……記者近日調查采訪發(fā)現(xiàn)，近年來貪圖虛名、權錢交易、結幫營私等丑惡現(xiàn)象在國內文化藝術界時常出現(xiàn)，這種文化腐敗損傷了文化藝術的健康發(fā)展，而且與個別黨政官員的腐敗息息相關。

 

    花錢買頭銜，收徒為賺錢

 

    今年3月，河北省石家莊市舉辦一場聲勢浩大的創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略研討會，組織方聲稱有國內知名文化學者、書法家、畫家參會�！斑@跟書畫家八竿子打不著啊。”河北當?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰�的文化界人士對記者說，與會者還有部分退休官員，會議期間那些所謂的知名書畫家紛紛當場揮毫，“水平一般，但當時大家都稱這些作品顯示出大師風范”。

    文化界“大師”滿天飛，真假難辨，眾多業(yè)內人士對此多有抨擊。75歲的國家非物質文化遺產繼承人、冀派內畫藝術創(chuàng)始人王習三說，一些原本資質平平的藝術創(chuàng)作者，善于投機鉆營，弄來各種光環(huán)頭銜，再找些媒體炒作熱捧，就被包裝成了所謂的“大師”�！拔揖陀H身見識過一個‘大師’，自己畫畫水平一般，把別人的作品拿來充當自己的作品，弄虛作假。”

    京劇武生名家郭景春的弟子、河北省政協(xié)委員馬永祥說：“現(xiàn)在有些‘大師’只熱衷于收徒弟，有的收上百個，徒弟里很多是老板，還有廚師、攝影師等，收徒弟是為了賺錢。”

    許多文化界人士表示，花錢買榮譽、花錢買獎項在許多比賽和評優(yōu)中成為潛規(guī)則。一些業(yè)內人士透露，有些全國戲曲比賽如果不送禮別想拿獎，就算票友的業(yè)余比賽也是如此。

 

    文化腐敗牽扯官員腐敗

 

    “文化腐敗的根源是利益驅動、利欲熏心，也牽扯到一些官員腐敗 。有的官員利用手中的權力把資質平平的文化工作者捧成‘大師’，‘大師’有身價了，創(chuàng)作的作品成‘珍品’了，‘大師’得利 ，一些官員拿這些‘大師’作品送禮，也得利 ，雙方就結成了利益共同體，雙贏�！蹦暇┧囆g學院副教授、青年書法家朱友舟說。

    一位曾擔任過全國政協(xié)委員的國內著名畫家告訴記者，現(xiàn)在一些政府部門喜歡召集書畫家搞筆會，期間創(chuàng)作的藝術品有時會被少數(shù)官員中飽私囊�！拔揖陀H身經歷過一次，在一次官方組織的筆會上，我們國內幾名藝術水準很高的書畫家聯(lián)合創(chuàng)作了一幅畫，非常難得，這幅畫被一位領導拿回自己家了。”

 

    藝術品按官職論價

 

    另一方面，受官場文化影響，部分藝術品的價值也按官職大小論價。據(jù)記者采訪了解，某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協(xié)主席的字，結果這位主席下臺后，字貶值到100萬元。此外，今年1月16日，在西安書院門書畫市場發(fā)生了這樣一幕：一個人聲稱有某某主席一幅四尺的字想出手，而一連十來家商鋪不是冷臉就是擺手。為什么會這樣？在幾天后公布的換屆名單上，大家找到了答案，也驗證了傳聞：某某主席的確淡出了書協(xié)重要領導崗位。

    “這充分說明文化圈內官職已經與經濟利益掛鉤，許多人拼命鉆營就為了在協(xié)會當個主席、秘書長、理事之類的，拿官場上的身份去賣自己創(chuàng)作的藝術品。按官職大小給藝術價值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書長的好。這種行為對藝術本身是一種傷害�！敝煊阎壅f。

一些文化界人士建議，領導尤其是高級領導干部如果不是非常專業(yè)，不應該隨便對文化藝術者做出評價。

 

■觀點

 

文化界不能成反腐敗盲點

 

    “拿戲曲界來說，有沒有真才實學，到臺上一亮相一張口，行家一下就能辨識出來。評獎時應該請德高望重的大家做評委，增加‘實戰(zhàn)’考核�！瘪R永祥說。他還建議，應該在文藝界取消名譽終身制，實行動態(tài)管理，如果查實有人出現(xiàn)違法違紀行為，就要拿掉他的頭銜。

    南京大學社會學院副教授、文化研究專家胡小武認為，文化界構建激勵文學藝術者成長為“名家”“大師”的競爭機制，妥善處理當前存在的如學術團體機關化、文化名人官員化等問題。“凈化文化的中介機構，比如說文聯(lián)、書協(xié)這類藝術組織的工作風氣，要減少獻媚，抑制討好某些特殊群體的心理�！�

    許多文化界人士表示，目前反腐敗已形成高壓態(tài)勢，文化界不能成為盲點。在文化界的榮譽評比和比賽評獎中，如果結果引起普遍質疑，應啟動調查追究機制，對權錢交易、小圈子活動進行嚴厲打擊，按照黨紀國法嚴肅處理相關責任人，而當前這些環(huán)節(jié)的問責仍屬盲點。

    另外，對于官員收受藝術品的現(xiàn)象，紀檢部門可以通過第三方權威機構專門鑒定藝術品真?zhèn)魏蛢r值，制定對藝術品賄賂的司法認定標準及程序，在國家公職人員財產申報制度中也可包括珍貴藝術品，將其置于國家法律制度監(jiān)督之下，以有效遏制官員在文化界的受賄行為。

 

原載:2013-04-01 半島網-半島都市報

 

    據(jù)新華社