五談當今書法界的亂象

         ——有感于中國書協(xié)會員自炒魷魚

                   石門筆耕齋主

  筆者拙文《四談當今書法界的亂象——有感于書圣退會》（見2011年2月25日博文），說的是書圣王羲之退出書法家協(xié)會，內容源于一個虛擬版的漫畫；而今天的文章則是源于真實版的重量級的中國書協(xié)會員退會的事件。

  前不久，一個不大不小的爆炸性新聞引起書法界不大不小的震動：加入中國書法家協(xié)會幾近三十年，曾出任第四屆創(chuàng)作委員、第五屆全國書法展評委，現(xiàn)為羊城晚報報業(yè)集團副總經(jīng)理、廣東華人書法院院長、北京師范大學等高等學府兼職教授的劉佑局，于2011年1月1日宣布退出中國書法家協(xié)會。他在《致中國書協(xié)的公開信》中稱：

中國書協(xié)諸位領導：

  我于上世紀八十年代加入中國書法家協(xié)會，會齡幾近三十年。蒙啟功、沈鵬、尉天池、劉藝等老一輩書家的教育和關愛，使我的藝術取得了一些成績，書協(xié)這個家曾使我覺得無比的溫暖。我出任過第五屆全國書法展評委，第四屆創(chuàng)作委員。

  但，隨著世風日下，書協(xié)的學術環(huán)境已經(jīng)變得非常惡劣，這個家事實已經(jīng)成為爾虞我詐的名利場。本人曾發(fā)表一些文章，對書法界的不良現(xiàn)象進行過批評，雖忠言逆耳，但還是引起不少反彈，如對同行有所得罪，請多多包涵。

  天地茫茫，各擇其路，我覺得在這種環(huán)境下已經(jīng)無所作為，甘愿淡出江湖。因此作出決定：于2011年1月1日退出中國書法家協(xié)會，希各知悉。

  筆者對劉佑局的名字還是第一次聽到，按常理，說他是資深會員應該不算過分。在當今，“書協(xié)會員”的含金量越來越高，人們都挖空心思、打破腦袋地想撈到這頂桂冠的時候，他卻自己炒了自己的“魷魚”，令人匪夷所思。

  劉佑局萌生退意應該不是偶然的。報載，兩年之前，劉先生就曾在媒體發(fā)表文章，怒揭書法界黑幕，痛斥文化腐敗。先后刊出《官管協(xié)會轉制勢在必行》、《文化體制改革首先要給協(xié)會轉制》的文章，又在《羊城晚報》發(fā)表《怒揭書畫界黑幕》，歷數(shù)當今書法界的亂象：主要內容為，其一，一當主席，身價百倍；其二，展覽大門開，沒錢莫進來；其三，當前書畫界簡直是“一鍋粥”，其觀點可謂振聾發(fā)聵。簡述如下：

  劉先生的文章尖銳指出，協(xié)會官方化，恰恰被一些投機鉆營的人所利用。很多在藝術創(chuàng)作上十分平庸的人，通過各種關系，不擇手段拼命去爭當協(xié)會的正副主席，只要誰戴上了主席、副主席的光環(huán)就會變成身價百倍，因為這些人掌控了協(xié)會的權力，又可通過媒體操作，搞得風生水起。我們有些購買字畫的人，不問藝術只問官銜，也難怪現(xiàn)在搞關系送字畫，大多人都喜歡這些所謂“熱門”人物的作品。你的字畫再好，要是沒有這些光環(huán)也不會有太多人去問津。不過，你要是真的要搞收藏，這些“熱門”人物的作品可能會隨著時間的推移變成一堆廢紙。

  同時，想入會和參加作品展還有“潛規(guī)則”，存在很多黑幕�，F(xiàn)在有些掌握協(xié)會大權的人通過權、錢、名、利交易大撈一把。你想入會嗎？你的作品想?yún)⒄箚�？你就得購買我的作品，當然有些人也是姜太公釣魚愿者上鉤，誰叫你送上門來啊？這是一個“黑互動”，已經(jīng)是公開的秘密，不少人在協(xié)會干幾年就已暴富，洋樓小車應有盡有。

  他還指出，現(xiàn)在搞一個全國性的書法展�；ㄙM巨額公款。第九屆全國書法展就花費一千三百多萬元（實際應改為兩千三百萬元才準確）。中國書法家協(xié)會成立之初，全國展只用了五萬元。這種反差多么令人震驚。這些錢都用到哪里去了？為什么沒有監(jiān)督機制和審核單位去管理這些“亞公共財政”？有些協(xié)會通過層層疊疊的展覽，冠名之多令人瞠目，“九屆國展”一次性就要給中國書協(xié)的腰包裝進兩百萬元的主辦費，展覽本身要用這么多錢嗎？這種嚴重變味的展覽，令人震驚！

  至于書法界之亂，他指出，現(xiàn)在書法界很多人不擇手段去獵取名利，有些江湖“藝”人專在社會上鉆營，由于許多人缺乏審美和判別能力，連連上當。用最簡單的話說，當前書法界簡直是“一鍋粥”。

  甫文一出，網(wǎng)絡鋪天蓋地，百分之九十以上的意見支持、贊同劉佑局先生的觀點，痛斥書壇腐敗。《文摘報》、《海南日報》等全國80多家報紙進行了轉載。

  當然，劉先生的文章如同摸了老虎屁股，觸到了某些人的痛處，引起一些利用多種手段撈取利益之人的恐慌和憤怒，他們利用手中握有的權力極力打壓，甚至組織力量對劉先生進行圍攻。劉先生盡管有強大的輿論支持，但在這種短兵相接的“戰(zhàn)場”，大兵壓境，他卻是孑然一身，孤軍奮戰(zhàn)。其結果必然是左沖右突，難出重圍，落得個心力交瘁。他深知，僅靠其一己之軀，難以撼動書法界病入膏肓的痼疾，不能從根本上扭轉書法界的亂象。雖經(jīng)自己及很多具有正義感同仁的努力奮爭，但卻無力回天，當今的書法界，亂象依舊，照樣是濁者自濁，清者自清。因此，他憤而宣布退出書協(xié)，也不失為一種抗爭的策略！

  據(jù)報道，劉先生2006年曾被中央人民廣播電臺評為“中國十大精彩人物”，被中國文聯(lián)、中外名人文化研究會編著的《書壇五杰》收錄其中。筆者認為，以劉先生近三十年的會齡并有著不凡的業(yè)績，在書法界亦屬“重量級人物”。是他不愛自己的組織嗎？非也！他在此時宣布退會，決不是一時的沖動，而是經(jīng)過反復的思想交鋒、深思熟慮后做出的決斷，實屬無奈之舉！他在致中國書協(xié)各位領導的公開信的末尾寫道：“天寬地闊去來兮，壯士斷腕又何如。濯巾滄浪孤舟遠，浮云過眼五岳低。嘯竹談經(jīng)心正凈，書鵝換酒意淋漓。幾人身事能作主？翹首江湖憶范蠡！”透過這首詩，我們仿佛看到劉先生站在惡浪翻滾的濁水溪旁，仰天長嘯，慷慨悲歌，頗有“壯士一去兮不復還”的悲壯味道！

  佑局退會，是耶非耶？！恐難定論，筆者也不敢妄斷。但我欣賞他的不畏權貴、奮起抗爭、秉筆直書、剛正不阿的精神。

  我相信，盡管書法界的生態(tài)環(huán)境越來越差，污染越來越重，銅臭之氣越來越濃，但全國的書協(xié)會員絕大多數(shù)是好的，他們不僅鐘愛書法事業(yè)，默默做學問，而且是有正義感的。因此，作為嫉惡如仇的書協(xié)會員，為抵制不正之風，憤而退會只是其中一種方式，但并非唯一。因為主動讓出陣地，反而會使內部少了正義的聲音，為某些搞不正之風的人排除了“異己”，他們會更加肆無忌憚。以此觀之，還不如留在會內，聯(lián)合正義會員積極抗爭，靜觀其變，這也不失為一條上策。

               網(wǎng)友贈詩

            柳明   

往日清流已混濁，莫怨狼毫與翰墨。
  世風日下誰堪砥，臭銅之氣又復活。
  成竹在胸正氣少，功名浮云一起多。
  書圣無奈退會去，難為劉君性不阿。

                            川襟

    勸
  開門不談書協(xié)事  閉門專讀圣賢書
      贊
  胡須卷起小毛賊  哈氣吹散妖邪風