撰稿：石門筆耕齋主

  2010年9月21日，本博主發(fā)表博文《再貼兩幅“怪字”請(qǐng)大家品評(píng)（兼談當(dāng)今書法界的亂象）》，其中后半部分即《兼談當(dāng)今書法界的亂象》是我鼓了幾次勇氣才寫出來的，估計(jì)在“一派大好形勢”下發(fā)這種悖論是要挨罵的：一個(gè)在書法界一文不名的小人物、連書協(xié)會(huì)員都不是的人，竟敢冒天下之大不韙，對(duì)某些聲名顯赫的“書法家”（當(dāng)然未點(diǎn)名）及某些只可意會(huì)不可言傳的怪現(xiàn)象指指點(diǎn)點(diǎn)，真是不知天高地厚！本人也自感底氣不足，“圈外人”有資格議論“圈里人”的是是非非嗎？此舉是否會(huì)被認(rèn)為想在太歲頭上動(dòng)土？會(huì)不會(huì)逮不著狐貍落一身臊？思慮再三，又感諸多亂象鬧心，竟如鯁在喉，不吐不快，所以就“欣然命筆”了。想不到貼出之后還有人產(chǎn)生了共鳴，促使我繼續(xù)寫下去。

  近幾年，經(jīng)常瀏覽平面媒體的書畫版及書畫專業(yè)報(bào)刊，常感有一些所謂“書法作品”本不該刊登其上，但它卻實(shí)實(shí)在在地出現(xiàn)了（個(gè)人掏腰包買專版宣傳自己作品者除外），有些還冠以“佳作欣賞”之類的欄頭，更有甚者還配發(fā)令人肉麻的評(píng)介文章；有的本不該出現(xiàn)在各種名目的書法展覽中，但它卻堂而皇之地出現(xiàn)了，而且出現(xiàn)在顯耀位置，甚至出現(xiàn)在特約作品或評(píng)委作品之列。對(duì)此，有些人見怪不怪，漠然處之；有些人則故意玩兒深沉，說什么咱水平低，看不懂；有些人則鋒芒半露，“這樣的字還能登報(bào)、參加展覽啊”？但一看名頭，竟是會(huì)員、理事、副主席、主席之類，趕緊縮脖子吐舌頭，后悔不該口出狂言，唯恐被當(dāng)事人聽到；有些人則無所顧忌，直抒胸臆，說什么“這樣的破字也算書法”！純粹是浪費(fèi)版面和觀展者的時(shí)間，強(qiáng)奸民意，還懷疑起這些人的名頭是如何獲得的。

  一次筆者參觀某書法展，見一群老者圍著一幅作品議論紛紛，筆者對(duì)此“名作”不敢恭維，在一旁作壁上觀。有人問：“這算什么體？”有人答曰：“自由體�！保灰灿腥舜穑骸拔铱淳褪亲约后w，現(xiàn)在‘創(chuàng)新’最時(shí)髦，自成一家，自成一體，與眾不同，就是對(duì)書法的發(fā)展和貢獻(xiàn)�！薄拔以趺纯粗�像小學(xué)生寫的！”“這就對(duì)啦，有人說啦，成年人能寫出少兒寫的字，這就是水平。童心無忌，能像少兒寫字那樣隨心所欲，就是返璞歸真嘛，你理解去吧！”“都寫少兒那樣的字書法不就倒退了嗎？”“誰管你是前進(jìn)還是倒退，只要是登報(bào)的、出書的、參展的，就會(huì)有人捧、有人追、有人求，就會(huì)有錢掙，有些人打破腦袋去追求這些，不就是為了名和利嗎！”“要不現(xiàn)在政界某些過去從來沒有摸過毛筆的頭頭兒也學(xué)著練兩天毛筆字，還弄個(gè)會(huì)員、理事的頭銜，展覽上露露臉兒，為人題題詞兒，求‘墨寶’者便紛至沓來，大把的‘潤筆費(fèi)’就到腰包啦！人家還說這是“物有所值”，不算受賄！”

  話題越扯越深入�！拔铱催@幅字不倫不類，難看死了，還能參展！”“現(xiàn)在有個(gè)時(shí)髦詞叫‘以丑為美’，胡涂亂抹的，歪歪扭扭的，連寫帶畫的，寫美術(shù)字的，都冒出來了，‘百花齊放，百家爭鳴’嗎。只要自己肯拉下臉來不怕丟人，再有一幫哥兒們捧場，都成了‘上乘之作’！”“這種字怎么還能參展呢？”“打個(gè)比方吧，豬見了豬會(huì)動(dòng)情，但見了漂亮的電影明星卻不會(huì)為之所動(dòng)，那些只會(huì)寫歪扭丑字的評(píng)委見了寫歪扭丑字的或者極力追隨自己、一味模仿自己歪扭丑字并標(biāo)明自己是某某真?zhèn)鞯茏拥淖匀痪蜁?huì)感到格外親切，這種丑字能夠參展甚至獲獎(jiǎng)也就不足為怪了。物以類聚，人以群分嗎！”“這些烏七八糟的東西受追捧，占據(jù)了舞臺(tái)，正如鳩占鵲巢一樣，而那些寫得酷似顏趙歐柳和二王的作品卻大受冷落，多以‘無創(chuàng)新’、‘無特色’為由被排斥在外。不信你們大家都留意看看，當(dāng)今的展覽中參展作品有幾幅是正規(guī)的楷書字？有多少是像模像樣的行書、草書？還不是那些自詡為‘創(chuàng)新’而實(shí)際上是胡涂亂抹的烏七八糟的東西占主導(dǎo)地位嗎？如果顏趙歐柳還在世，把他們的作品換上別人的題款送去參展，說不定連初選關(guān)都過不了呢！”

  聽著這些議論，我的心不禁隱隱作痛，這就是當(dāng)今作為國粹、享譽(yù)世界的中國書法的發(fā)展現(xiàn)狀嗎？我不敢說全對(duì)，但也不容否認(rèn)這些怪現(xiàn)象的客觀存在！這是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)！很值得有關(guān)部門深刻反思。在書法領(lǐng)域，長期以來講繼承，倡發(fā)展，二者是相互連結(jié)的，是辯證統(tǒng)一的，沒有繼承，就談不到發(fā)展，離開繼承，所謂發(fā)展就是無源之水、無本之木，必然誤入歧途；而完全停留在繼承的層面上，不講發(fā)展，書法就會(huì)走進(jìn)死胡同，停滯不前。只有在繼承的基礎(chǔ)上去發(fā)展，去創(chuàng)新，去提高，才能事半功倍。在這方面，書法界老前輩啟功先生的行楷、劉炳森先生的隸書、舒同先生的顏體行書就是繼承和發(fā)展完美結(jié)合的光輝典范。他們的成就是經(jīng)過長期用苦功得來的。如今世界，物欲橫流，人心浮躁，急功近利思想泛濫，有為數(shù)不少的人不想下苦功夫，不從學(xué)習(xí)臨摹古人名碑名帖入手，按部就班、踏踏實(shí)實(shí)地練起，光想扎刀子就吃肉，不學(xué)爬就學(xué)跑，走捷徑，今天提毛筆，想明天就成書法家，于是就祭起了“創(chuàng)新”的法寶，隨心所欲，信馬由韁，龍飛鳳舞，任意揮灑，好像自己是握有“神筆”的馬良。似乎只要是與眾不同，有“自己的風(fēng)格”，就是“創(chuàng)新”，就可以占據(jù)一席之地。盡管自己寫的不倫不類的歪扭字距老祖宗的書法有十萬八千里，也自命不凡，苦心孤詣地把自己的所謂“書法”命名為什么什么體，挖空心思地通過走歪門邪道弄一個(gè)“會(huì)員”、“理事”之類的當(dāng)當(dāng)，居然搖身一變，成了書法界“名人”，一看名片（明騙），頭銜一大串；一上媒體，則是“著名書法家”。真是不知道天下還有羞恥事！

啟功先生書法作品

劉炳森先生書法作品

舒同先生書法作品

    

     書法是一門藝術(shù)，所有作品都要經(jīng)過社會(huì)和歷史的檢驗(yàn)。為什么有些書法作品參展了，獲獎(jiǎng)了，拿到市場上卻少有人問津？就像八月十五過度包裝的月餅?zāi)菢蛹惫�近利，十幾元錢的成本，卻想賣幾百上千元，除了少數(shù)公款購買者用于職工福利和向某些領(lǐng)導(dǎo)、關(guān)系單位送禮之外，絕大多數(shù)自食者是不會(huì)買賬的。中秋節(jié)一過即風(fēng)光不再，必然大幅跌價(jià)甚至報(bào)廢。而那些所謂“書法作品”蒙得了少數(shù)人，蒙不了大多數(shù)；蒙得了一時(shí)，蒙不了一世。因?yàn)樗�先天不足，既像早產(chǎn)兒，又像怪胎，不可能有生命力。當(dāng)下，這些人有會(huì)員、理事、主席或什么長之類的光環(huán)罩著，借助“名人效應(yīng)”，威風(fēng)八面，大行于道；一旦時(shí)過境遷，光環(huán)散去，則狗屁不是，其作品掛在墻上難看，放到地下室占地兒，到頭來都得作為垃圾被處理掉。這不僅是其個(gè)人的尷尬，殃及子孫蒙羞，而且是時(shí)代的悲哀，是時(shí)代造就了這種“畸形兒”。

  網(wǎng)友贈(zèng)詩

    老  孟

中華文化幾千年，
  淵源流長待弘揚(yáng)。
  魚目混珠渾然水，
  大浪淘沙濁者殤。

           何偉毅

   感佩朋友良知！ 攜拙作為朋友助陣:
     論 書 絕 句

  ——為當(dāng)今書壇諸家存照
靠家極愛炫師翁，昂首挺胸聲亦洪。
飽食籠雞雖快活，從無鐵翼搏長空。

鉆家極愛叩名門，附鳳攀龍四處奔。
僥幸僅能謀一面，便稱徒子與徒孫。
 
吹家極愛大開牙，書法號(hào)稱融百家。
實(shí)乃破車走歪路，王婆販運(yùn)落藤瓜。

混家極愛呈狂才，反覺平和類傻孩。
涂抹不知工與拙，朦朧意蘊(yùn)任君猜。

扮家極愛做名流，字內(nèi)無求字外求。
可惜裝模又做樣，猢猻戴帽仍為猴。

拉家極愛鬧紛紛，東請(qǐng)西邀甚苦勤。
縱有堂堂關(guān)系網(wǎng)，惜無健筆可凌云。

闖家極愛開書展，一舉大名天下傳。
帝虎魯魚來遽遽，銀鉤鐵畫去翩翩。

帖家極愛印華箋，欲使“法書”傳萬年。
可笑蓬頭污面客，西裝革履坐瓊筳。

“名”家極愛亮銜頭，名片論斤身上兜。
偶遇乍逢如雪撒，何愁人道不風(fēng)流。

騙家極愛籌書賽，滾滾錢潮袋里來。
取點(diǎn)碎銀開大獎(jiǎng)，一家歡樂萬家哀。

買家極愛賽前班，數(shù)日成才只等閑。
奪獎(jiǎng)在錢非在藝，學(xué)書知此不辛艱。

商家極愛釣“名”家，大典一編人盡夸。
上榜收費(fèi)三五百，芝麻即可變西瓜。