是騙子騙術(shù)高明?還是想借機(jī)提高知名度的畫家經(jīng)不住誘惑?

　　畫家“自愿”掏腰包

　　老陳是浙江省溫州市的一位畫家，這幾年聲譽(yù)漸隆。2007年3月，老陳接到一個(gè)北京來(lái)電。電話里，自稱“袁亮”的陌生男子稱，自己是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)會(huì)“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會(huì)”工作人員，稱組委會(huì)要組織出版《當(dāng)代書畫海外貿(mào)易指南》一書，幫助中國(guó)書畫家向海外推銷作品，還可以在公司網(wǎng)站上免費(fèi)登載其作品，僅收工本費(fèi)4000元

　　“我一看公司有正規(guī)的網(wǎng)站，又有邀請(qǐng)函和協(xié)議書，便按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給他們匯了4000元。”老陳回憶最初的“人套”時(shí)說(shuō)。寄完錢沒(méi)幾天，袁亮打來(lái)電話，說(shuō)聯(lián)合國(guó)下設(shè)機(jī)構(gòu)審核需要費(fèi)用3526元。老陳沒(méi)有多想，如數(shù)匯了過(guò)去。幾個(gè)星期后，老陳在公司網(wǎng)站上看到了自己的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)。正當(dāng)老陳沉浸在喜悅之中，袁亮又打電話來(lái)了�！八�說(shuō)想重點(diǎn)推介我，費(fèi)用給我優(yōu)惠1萬(wàn)元，再交6800元就可以了，我又給他匯了過(guò)去。過(guò)了一段時(shí)間，我再一次接到了袁亮的電話，說(shuō)費(fèi)用不夠，要加錢�！崩详惤榻B，“最后我又給他寄去5000元。但到2007年9月份，我的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)就沒(méi)了……”

　　同年5月，家住甘肅的畫家牛某也受到了同樣的“待遇”�！耙晃粶厝岬呐�孩聲稱中國(guó)美協(xié)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)際友人看到我的作品，深表贊賞;又說(shuō)聯(lián)合國(guó)教科文組織委托他們推薦有實(shí)力的畫家作品，而我的作品被他們列為重點(diǎn)推介，要我和他們簽協(xié)議、匯款”。牛某最后匯了6000

　　四川成都的畫家袁某，在接到“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會(huì)”的“工作人員”電話時(shí)，聽到了另一套說(shuō)辭:聯(lián)合國(guó)委托他們選一批畫家作為“聯(lián)合國(guó)采購(gòu)供應(yīng)商”，能為其代辦“聯(lián)合國(guó)采購(gòu)指定供應(yīng)商”注冊(cè)事宜，袁某按他們要求簽了一份委托注冊(cè)協(xié)議書，并給他們匯去3526元注冊(cè)費(fèi)。

　　然而，三位畫家等來(lái)等去，卻是竹籃打水———沒(méi)有人為他們出版書，更沒(méi)有人為他們向海外推銷作品。事實(shí)上，三名畫家的遭遇只是系列“網(wǎng)絡(luò)詐騙畫家案”的冰山一角———在不到半年的時(shí)間里，遍布全國(guó)各地的50多位畫家掉進(jìn)了這個(gè)精心編織的陷阱。

“偉大”創(chuàng)意誕生

　　這個(gè)“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會(huì)”到底是什么機(jī)構(gòu)呢?袁亮又是一個(gè)什么樣的角色呢?隨著辦案機(jī)關(guān)的縝密偵查，4名犯罪嫌疑人開始顯山露水。

　　袁亮真名叫劉民。從內(nèi)蒙古來(lái)京后，劉民一心想闖出個(gè)名堂，但在找了幾份工作后對(duì)現(xiàn)實(shí)漸漸失望，逐步得出了“光靠工資是不可能發(fā)財(cái)致富”的結(jié)論。最后，一個(gè)“偉大”的創(chuàng)意誕生了:“幫助”畫家進(jìn)行作品推廣。劉民邀來(lái)表弟徐杰、徐杰的姐夫張濤以及自己的女朋友潘芳，開始了分步實(shí)施:虛構(gòu)“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會(huì)”，架設(shè)4部程控電話，網(wǎng)上注冊(cè)“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易”網(wǎng)站，刻制“公司”公章……

　　“制作網(wǎng)站和刻公章都是為了讓畫家更相信我們，更容易騙到錢�！眲⒚窆┦鰰r(shí)說(shuō)，4人以“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會(huì)”的名義，打電話給外省市一些知名書畫家，承諾把他們的書畫作品收錄到《當(dāng)代書畫海外貿(mào)易》出版物里，幫他們做宣傳活動(dòng)等，并收取一定的報(bào)名費(fèi)用、出版費(fèi)用�！笆盏藉X后，我們還會(huì)多次與畫家聯(lián)系，以給他們擴(kuò)充出版版面，辦理潤(rùn)格證等為由，繼續(xù)向書畫家要錢”。

　　2007年3月至7月間，4名犯罪嫌疑人就騙取了39名畫家近17萬(wàn)余元“推廣費(fèi)”。

　　“后來(lái)因?yàn)楹托旖�、張濤鬧了矛盾，我和女友潘芳決定單干�！眲⒚窈团朔荚诒本┦虚T頭溝區(qū)租了房子，虛構(gòu)了“藝海墨緣拍賣公司”，制作了假營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、假身份證等，還花了600元制作了一個(gè)網(wǎng)站。一切準(zhǔn)備就緒后，劉民與女友便電話聯(lián)系一些書畫家，謊稱公司要舉行“第十一屆世界華人名家藝術(shù)品拍賣展銷會(huì)”，可以為他們拍賣字畫、出版畫冊(cè)、做巡回展覽等，但需人會(huì)并交納一定的人會(huì)費(fèi)用。截至案發(fā)，陸續(xù)有11位畫家“自愿”交納了3萬(wàn)余元的人會(huì)費(fèi)。

　　升級(jí)詐騙攻勢(shì)

　　劉民等人雖然打著聯(lián)合國(guó)教科文組織的旗號(hào)，拋出了種種誘餌，但目的無(wú)非只有一個(gè)———就是為了“要錢”。為什么眾多畫家就這么輕易地相信他們，其中又不乏一些身居要職的政府官員和司法機(jī)關(guān)工作人員?

　　原來(lái)，劉民早已把這些畫家的心理特點(diǎn)摸得一清二楚。主辦該案的北京市門頭溝區(qū)檢察院檢察官王哲認(rèn)為，被騙的畫家一般在當(dāng)?shù)囟夹∮忻麣�，其中一部分人恃才自傲，認(rèn)為即使受到所謂“聯(lián)合國(guó)”級(jí)別的邀請(qǐng)也是理所當(dāng)然的，并不覺(jué)得這很荒唐。而另一部分人屬于急切想要提升自身的知名度。正是抓住了這些書畫家“想出名”的心理，劉民實(shí)施的詐騙行為才能“暢行無(wú)阻”。

　　王哲分析，此類詐騙案件的犯罪嫌疑人一般都會(huì)造勢(shì)，將自己的身份編造得極為光鮮，正所謂謊言越大越容易被相信�！爱�(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會(huì)”、“藝海墨緣拍賣公司”，這些聽起來(lái)或具有官方背景或十分高雅的名字，具有很強(qiáng)的欺騙性。在此后的電話里，劉民等人不會(huì)直接談及錢，而是介紹了一些他們所謂的優(yōu)惠活動(dòng)或者推廣價(jià)值，然后和被害人套近乎、拉家常，了解對(duì)方的家庭狀況。

　　在充分了解被害人的經(jīng)濟(jì)情況之后，劉民等人對(duì)癥下藥:針對(duì)不同的被害人，他們采取不同的詐騙手段，有的是許諾幫助出書，有的說(shuō)幫助被害人做潤(rùn)格證，或者專事海外推廣，等等。

　　劉民一伙很有耐心，讓被害人甘愿交付第一筆小額的錢款，然后心理攻勢(shì)逐步升級(jí)，直至徹底消除被害人心里的疑慮。很多被害人都是被騙了一次又一次，直到幾萬(wàn)塊錢都被卷走�！斑@種情況下，犯罪嫌疑人利用的是人的自我保護(hù)心理，越是付出了，就越不愿意相信是假的，所以越投越多，哪怕他們實(shí)際上都有或多或少感覺(jué)被騙的跡象，但是由于先期的投人，不甘心就此退出，所以最后使得嫌疑人屢屢得手�！蓖跽芊治�

　　騙子也很專業(yè)

　　一個(gè)騙局，有公司網(wǎng)站、英文邀請(qǐng)函……恐怕即使“信不信由你”也要變成“不信也得信”了。而騙局的導(dǎo)演———?jiǎng)⒚竦摹安拍堋币膊坏貌蛔屓伺宸��?/FONT>