自由聯(lián)盟 - 暢言堂
-
深圳特區(qū)報(bào) 特約評論員
“當(dāng)真理還在穿鞋,謠言已經(jīng)走遍了天下!睂@句關(guān)于謠言傳播的名言,很多人都曾深有體會。“碘鹽能防核輻射”、“致癌酸雨”、“艾滋女事件”、“偽造國稅局‘47號公告’事件”……這些曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的謠言,令公眾深受其害。
去年,中國青年報(bào)社會調(diào)查中心進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示,82.1%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前社會說謊之風(fēng)日漸泛濫。這個(gè)結(jié)果令人警醒:當(dāng)我們指責(zé)和抱怨謠言滿天飛時(shí),有沒有反思過,也許自己并非是無辜的“受害者”呢?當(dāng)我們在網(wǎng)絡(luò)上暢所欲言的時(shí)候,當(dāng)我們順手點(diǎn)下“轉(zhuǎn)發(fā)”、“引用”之時(shí),是否意識到了權(quán)利往往伴隨著責(zé)任呢?
在網(wǎng)絡(luò)和信息時(shí)代,每個(gè)人都有發(fā)表自己意見和看法的權(quán)利,每個(gè)人也都可能成為謠言的“炮灰”。去年,英國首都倫敦等主要城市連續(xù)4晚發(fā)生騷亂時(shí),大量虛假謠言經(jīng)由微博等社交網(wǎng)絡(luò)傳播,令騷亂愈演愈烈。專家分析指出,微博因發(fā)言簡短,通常不帶相關(guān)背景,而且微博特點(diǎn)是便于志趣相投的人相互聯(lián)絡(luò),因此,當(dāng)微博內(nèi)容缺乏背景時(shí),人們?nèi)菀装凑兆约浩玫姆绞浇庾x、評論、轉(zhuǎn)發(fā)。這就為謠言的產(chǎn)生和迅速傳播提供了空間。因而,受眾具有過濾所讀到的信息的責(zé)任。所謂“過濾”,強(qiáng)調(diào)的是面對謠言,我們應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立的思維能力、科學(xué)素養(yǎng)和理性判斷。很多時(shí)候,謠言其實(shí)并不高明,稍作分析就不難發(fā)現(xiàn)其漏洞,但我們由于認(rèn)識上的欠缺,由于內(nèi)心的恐懼和焦慮,而忘記了保持冷靜,忽視了分清是非,甚至在無意中成為“推波助瀾”的人。
有自律才有自由。文豪蕭伯納說過,“每一個(gè)人的內(nèi)心世界,都隱藏有一匹脫韁的野馬,如果你不去緊勒韁繩,時(shí)刻都會有大禍降臨!边@個(gè)韁繩,就是謹(jǐn)守道德的邊界,謹(jǐn)守法律的底線。網(wǎng)絡(luò)雖然是一個(gè)虛擬空間,但它決不是道德的“死角”和法律的“盲區(qū)”。倘若認(rèn)為套上“馬甲”,就可以無所顧忌、隨意發(fā)泄、傷害他人,甚至為了滿足一己私欲而造謠傳謠、危害社會公眾的利益,那么,最終還是必須由自己來“埋單”。類似的教訓(xùn)有不少。做一個(gè)負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)公民,不論在虛擬空間內(nèi)還是現(xiàn)實(shí)生活中,都記住“頭頂?shù)男强铡迸c“內(nèi)心的道德”,對自己負(fù)責(zé),依法上網(wǎng),文明上網(wǎng),不發(fā)布、不傳播謠言;對社會負(fù)責(zé),謠言出現(xiàn)時(shí),理性處之,勇敢質(zhì)疑,設(shè)法求證,揭穿謠言虛偽的面紗,不助長謠言傳播。尤其是那些“粉絲”大批的公眾人物,如娛樂明星和網(wǎng)絡(luò)名人,更應(yīng)謹(jǐn)慎地用好話語權(quán),負(fù)責(zé)任地發(fā)言。
不為困難風(fēng)險(xiǎn)所懼,不為雜音噪音所擾,不為傳聞謠言所惑,這是我們謀求社會發(fā)展所必須的心態(tài),這是我們追求幸福生活所必須的心態(tài)。人人有臺謠言“粉碎機(jī)”,開動(dòng)公民責(zé)任的“引擎”,使事實(shí)彰顯,使謠言終結(jié)。