批評(píng)與自我批評(píng)

鄭樹林

看了畫家告評(píng)論家的審判決的消息，對(duì)結(jié)果許多藝術(shù)工作者收藏家和藝術(shù)評(píng)論家的感覺是失望多于希望了。其實(shí)無論是藝術(shù)家還是收藏家評(píng)論家，這兩個(gè)都不差錢的，很多時(shí)候我想起了以前有一句話叫批評(píng)和自我批評(píng)，這也是藝術(shù)進(jìn)入市場以后發(fā)生的需要冷靜思考的，批評(píng)別人容易自我批評(píng)難，當(dāng)一個(gè)藝術(shù)家被市場寵愛，成為大師級(jí)的人物之后是不是有忘乎所以的飄飄然之感覺，是不是猶如收藏家批評(píng)的那樣在做流水線的藝術(shù)商品，是不是真的能對(duì)得起自己藝術(shù)家的稱號(hào)。收藏家原本應(yīng)該是與藝術(shù)家有著共同利益關(guān)系的，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的收藏品只是流水線上的商品時(shí)，被深深的傷害了，在收藏家眼里這些商品畫總有一天會(huì)被其他收藏家發(fā)現(xiàn)，到那時(shí)候自己手中收藏的就會(huì)一錢不值。當(dāng)為此寫下批評(píng)畫家的時(shí)，并沒有想到畫家會(huì)對(duì)號(hào)入座，于是本來有著共同利益的畫家收藏家，在缺少批評(píng)自我批評(píng)的冷靜中只能讓法律來判決誰是誰非了。

  在文學(xué)界，藝術(shù)界或者其他行業(yè)，想真正的站在局外看里面的實(shí)質(zhì)，并用評(píng)論批評(píng)的角度去發(fā)表自己的觀點(diǎn)，你就是說明是純屬虛構(gòu)也很難，那是已經(jīng)成為大師級(jí)的這些所謂“家”已經(jīng)被頭上的光環(huán)所照耀，他們已經(jīng)容不得來自無論的真的還是假的批評(píng)，他們是要云得云、要雨得雨，批評(píng)家的出現(xiàn)對(duì)他們來說不是容不得，而是不能容忍的，于是乎斷章取義，對(duì)號(hào)入座在法庭上一較高低。批評(píng)家能夠在短時(shí)間內(nèi)了解收藏的是商品畫，從投資角度來說確實(shí)受到了傷害，這個(gè)傷害其實(shí)也是大多數(shù)收藏家心疼的傷害，作為收藏家不想讓這樣的書畫商品在市場上肆無忌憚，于是用自己的切身體會(huì)一不小心成了一個(gè)批評(píng)家，惹上“誹謗”的官司，官司還有二審，結(jié)果如何并不重要了，重要的可能是他們的利益博弈，這也許關(guān)乎他們今后的名聲，但對(duì)局外人來說他們都是輸家。輸就輸在沒有學(xué)會(huì)批評(píng)和自我批評(píng)上，藝術(shù)家不去對(duì)號(hào)入座，藝術(shù)家悄悄地把那些商品畫出售也許皆大歡喜，可這個(gè)世界我們需要看到的是道德，無論誰輸誰贏，社會(huì)道德法庭是自有判斷能力的。